黃國昌參與社運 趙麗雲認有違法疑慮

中央廣播電台/陳沂庭
12 年前
中研院副研究員黃國昌參與反服貿運動遭到質疑,中研院認為黃國昌沒有違反公務人員行政中立法,考試委員被提名人趙麗雲認同中研院的看法,但認為黃國昌仍有違反公務人員服務法的疑慮。被提名人黃錦堂則持較開放的態度,認為目前主管機關並未做出函示,應給學者較大的參與空間。

中研院副研究員黃國昌參與3月反服貿團體占領立法院行動,遭質疑違法。國民黨立委孔文吉18日在立法院全院委員會詢問多名考試委員被提名人對此事的看法。

被提名人詹中原表示,重點應放在黃國昌參與的過程是否違反公務人員服務法。他認為黃國昌在憲法層次下享有言論自由,但也不能忘記他具有公務員的特殊身分,若有曠職、疏於研究等問題,還是要依法辦理。

被提名人趙麗雲也表示,根據公務人員行政中立法第18條規定,黃國昌應該準用行政中立法,但因中研院發布的聲明稿認為黃國昌是任務編組,沒有擔任行政職、無涉行政資源分配,所以沒有違反規定。她認為中研院的說法成立,但也表示黃國昌恐有違反公務人員服務法的疑慮。她說:『(原音)如果按照公懲會的議決,以及公務員服務法第五條,黃國昌先生在這個過程之中的發言是否違反第五條,我覺得是不無疑慮的。』

被提名人黃錦堂則表示,黃國昌有無請假參與運動是重要問題;至於是否違反公務人員服務法的規定,目前主管機關也沒有做出函示。黃錦堂認為,社會正面臨變遷、轉型,站在自由主義的立場,應給學者較大的參與空間。