謝龍介表示，基於權力分立原則，制訂技術性、細節性規定本屬行政機關的權責，對於授權條款，政府也設有監督機制；包括事前立法機關若就授權範圍有疑慮，得於逐條審查時調整授權範圍。
他說，相關辦法草案公告前，將依行政程序法第154條的草案預告程序，給予人民表示意見並據以修正。辦法公告後，若有違反、變更或牴觸法律等情事，立法院亦得依立法院職權行使規定進行事後監督，使不當命令失效。
謝龍介指出，賴清德近日對自由經濟示範區政策的種種批評，都與事實和法理相違逆。示範區政策的關鍵還是要回歸到實質審查，對於地方政府的疑慮，國發會也願意面對面溝通，提供正確資訊，讓地方政府能妥善評估，思考如何利用示範區政策促進地方發展。
他說，賴清德到上海參訪期間被問到對示範區看法時也表示，在對台灣有利、地方城市發展有益的原則下都不會反對。賴清德既然知道示範區對台南很重要，就應該大聲說出來；如果賴清德仍舊惡性杯葛，那「假支持、真反對」的技倆終會被看破。
對於謝龍介的批評，台南市政府指出，市府不反對經濟自由化，也不是反對自由經濟示範區；但在社會對示範區條例草案仍存有疑慮情況下，不應該強推，呼籲中央政府應充分與社會對話。