與希拉蕊新作《抉擇》同步，《商業周刊》推出三度蟬聯德國總理、十度被《富比世》雜誌評選為最有權勢的女人《梅克爾傳》，也是台灣第一本詳細介紹改變歐洲的政治家梅克爾的重要書籍。《自由時報》今天再次與《商業周刊》合作，摘錄該書精華，分享讀者。
泛大西洋關係是德國外交的核心，無論現在是小布希或歐巴馬在位，都是一樣。沒有哪位總統會惡劣到，會為了他個人，犧牲與那個國家的關係。對梅克爾來說，美國、歐盟及以色列，就是德國外交的基石。梅克爾有時候會談到原則，尤其是與以色列有關的事。但她想表達的都一樣：德國永遠都不許訂出，反歐盟、反以色列，或反美國的政策。
不願為小布希打上伊戰撒旦烙印
正因為這樣，二○○三年伊拉克戰爭前夕，小布希面對各方的指責，梅克爾卻不願為他打上撒旦的烙印。然而那是在施洛德擔任總理時，大多數德國人的意見，這讓她和所屬政黨陷入了空前外交危機。從二○○二年夏天，到二○○三年三月二十日伊拉克戰爭開打之間，德國罕見的為外交政策爭吵不休。
二○○二年初夏，紐約摩天大樓及華盛頓五角大廈遭恐怖攻擊後的九個月，小布希政府收集到愈來愈多證據，不僅打算將塔利班份子逐出阿富汗，也要展示美國的強盛，還打算為九一一中死去的同胞復仇。在二○○二年國會大選時，施洛德就已預料到美國會這麼做，並決定將外交也列入競選的核心議題。八月五日，施洛德在漢諾威的歌劇院廣場展開街頭競選，也開啟了他主攻外交的競選策略，經過了冗長的社會政策、教育政策及內政改革議題，外交議題會讓群眾興奮莫名。施洛德談起世界浮現的新危險、恐怖威脅，然後添上一句：「我們準備團結一致，但這個國家在我的領導之下，將不會為冒險活動效勞。」
「冒險活動」指的是小布希，以及可能入侵伊拉克的情勢。群眾報以熱烈回應，施洛德明白，自己找到了可以發揮的題目：「我只能警告大家，小心戰爭兒戲或軍事入侵這些玩意兒，」群眾的掌聲實在太迷人了，施洛德話鋒再一轉：「這些我們都不參加。」
海珊有會飛的化武實驗室？ 嗤之以鼻
這些話讓基民黨首席候選人史鐸伊伯，冷不防地挨了一記悶棍。直到今天，梅克爾身邊的人仍說：從運動的觀點來看，那個施洛德很聰明，抓住了德國人要的感覺。但是政治方面，不只史鐸伊伯一位候選人要面對這個問題，基民黨主席梅克爾也因想法——永遠不反美國，永遠不反歐洲——與主流不一致，所以很不討喜。要是施洛德對冒險活動讓步，會衍生出一個狀況：歐洲分裂。突然出現了軸心力量或巧克力力量，又製造出五國及十國團體（皆指伊拉克戰爭期間，不與美國唱和的歐洲國家）。有的國家明確與美國劃清界線，也有議會黨團主張對海珊施以軍事壓力，或者基於策略考量，希望避免與美國決裂。
梅克爾從頭到尾都屬於議會黨團的謹慎派，希望不計代價阻止與美國發生衝突，維護歐洲的完整和團結。日後她在諸多訪談中提及，她嘗試藉立場一致的歐洲陣線，阻止小布希在二○○三年初入侵，或者至少把軍隊進駐延後半年。這樣應該可以爭取時間，在不動武的情況下把海珊逐出伊拉克。她論據中的第二個重點是，她一直都不懂，為什麼美國僅憑不可靠的證據，就想證明伊拉克擁有大量毀滅性武器。國務卿鮑威爾（Colin Powell）在聯合國安全理事會上的爭辯，她認為並不足取。鮑威爾還用一種很奇特的方式，說海珊坐擁一間可航行的化武實驗室。