保守民意正悄悄回潮

首先是馬英九滿意度與信任度的回升：滿意度從3月最低9.2%上升到6月18%，信任度也從3月最低15%上升到6月25.6%，相對則是不滿意度和不信任的下降：不滿意度從3月最高75.3%下降到6月71.3%；不信任則從3月最高70%下降到6月62.4%。

其次是民眾對於服貿協議的立場也發生明顯改變。調查顯示34.7%認為簽訂服貿協議對台灣利大於弊，43.2%弊大於利，對比2013年6月，認為利大於弊只有24.9%，整整增加了10%。儘管認為弊大於利的民眾，仍然居於多數，但二者差距已經從22.5%（47.4-24.9）拉近到只剩下8.5%（43.2-34.7）。

更戲劇性的是，當問到是否支持簽訂服貿協議，反對比例也從3月太陽花學運期間飆高的56.3%下跌到6月43.8%，整整下跌了12.5%；支持比例則從3月最低22.3%上升到6月38.9%。儘管反對簽訂服貿仍居多數，但二者差距已經從遙遙領先的34%（56.3-22.3）急速拉近到只剩下4.9%（43.8-38.9）。

值得注意的是，不管是住在台北市、或是大專以上教育程度民眾，支持簽訂服貿比例都超過五成，泛藍選民更有高達七成表示支持，顯然泛藍選民已經開始歸隊。台北市民對服貿的特別關注，更值得剛出線的在野大聯盟參選人柯文哲予以關注。

保守民意回潮，最明顯指標就是多數民眾不贊成把投票年齡降到18歲，調查顯示高達52.1%不贊成降低投票年齡，只有38.4%贊成（差距高達13.7%）。即使向受訪民眾提示「年滿18歲可以考駕照、考公務員、申請服兵役、在政黨內參加黨員投票、犯罪必須負完全刑責」，仍有高達48.2%堅持反對降低投票年齡，只有40.2%贊成（差距仍有8%）。

為何從3月到6月，保守民意明顯回潮，導致馬英九民調回升、支持服貿比例增加、反對降低投票年齡也隨之增加？原因可能有三：

一、學運離開立法院，不再得到廣大媒體關注。

立法院本來就是政治中心，太陽花學運佔領立法院，主張或行動自然成為每日媒體焦點，一旦學運離開立法院，除了少數學運明星之外，就很難再引起媒體關注。

二、學運激進化，運動失序，引發保守民眾反彈。

最典型的過激事件，首先是4月11日民眾包圍中正一分局，局長方仰寧瞬間成為維安英雄，粉絲團才一天多暴增到20多萬人按贊，經查有88%按贊民眾確實來自台灣，初步展現出保守民意的集結。其次是從4月27日傍晚開始的反核民眾癱瘓忠孝西路交通事件，也引起許多上班族的憤慨反彈。

三、北捷隨機殺人事件，更多民眾轉向安定訴求。

5月21日爆發台灣首樁捷運隨機殺人事件，隨後引發更多惡意模仿，引發社會高度恐慌，北捷統計光是5.21之後10天運量，就減少94.5萬人次，可見大台北民眾恐慌之嚴重。通常在社會陷入恐慌之際，民眾會更傾向支持政府維持秩序，更有利於執政者的安定訴求。

總之，不管是學運不再受到媒體關注，或是運動激進化引發民眾反彈，或是北捷殺人事件引爆維安需求，都使保守民意在短短的兩個月內迅速回潮，使跛腳馬開始跌深反彈，使服貿得到更多支持，使民心更加保守。

保守民意的迅速回潮，勢將衝擊11月的七合一選舉，不管對訴諸霸佔主席台或議事杯葛的民進黨來說，或是對必須爭取台北市特殊民意的市長候選人柯文哲而言，恐怕都值得深思。