記者林靖堂／台北報導
立法院臨時會今（16）日進行考試委員審查公聽會，由民進黨團推薦出席公聽會的學者羅承宗與黃適卓批評，考試委員過度集中留美與泛政大派，讓外界觀感不佳；同時，近來頻頻發生公務人員弊案與行政不中立的爭議，也未見考委主動發表評論，學者呼籲，考試委員審查應審慎。
南台科技大學財經法律研究所助理教授羅承宗首先引用，台大政治系教授黃錦堂的話指出，考試委員是一個學術桂冠與社會名器，立法院要審查考試委員資格，卻僅僅給予學者兩個工作天的時間處理，他批評，立院不應如此急促的方式處理這個學術桂冠。
羅承宗接著說，此次考試委員被提名人有「群組化」的現象，包括學歷集中在留美，12位國外學歷的考試委員被提名人中就有10位留美，集中率高達83%，一個留日留法都沒有；被提名人中，泛政大派學歷合計比例也高達29%。他質疑，如此偏好留美跟政大的學歷色彩給公民社會的觀感跟聯想是什麼？
開南大學行政副校長黃適卓則表示，考試委員最重的是獨立行使職權，但無論是黃世銘洩密案或葉世文案，考試委員不是沒有提出應有的行政中立的質疑，就是不見考試委員主動處理。
黃適卓說，考試院的效能不彰，應思考未來公務人的考績應修法，讓人民共同參予一起來打分數，讓公務員考績攤在陽光下，有效抑制違法濫權的問題。