中國向聯合國秘書處發出了照會，當然主要對象是美國。夾帶又重申了一遍：台灣與澎湖為中華人民共和國尚待收復的內政問題，不容外國干涉。兩岸關係經營六年以來所宣稱的史上最如何，一下子春夢乍醒，依舊在最僵固的結構之中，一步未動。現在就看馬總統如何諮詢，金秘書長如何給建議。
這是責無旁貸的總統重任，金溥聰想要有所作為，請在份內正事這個範域拿出本事，召集會內所屬，給出意見。做得勤，沒有越權問題。若無作為，則是失職，更佐證不適任。
有關中越在鑽井平台的領海糾紛，輔以新近中國海南省在西沙永興島興建學校等動作頻頻，美中在南中國海的一較腕力，看來北京是沒有喊停收手的意思。中國給聯合國的文件把台澎給附件上去，雖是一貫立場的表述，卻也有向國際示威的意義，同時隱含馬政府在相關問題上將會、亦必須與中國一致表態。
金溥聰駐美兩年，想必理解，台北新聞界所聽聞：華府針對東海與南海兩爭議海域對馬政府的期望。也就是在釣魚台乃至東海問題上，台灣可以保留曖昧的空間，但是在南海一旦出現重大事件時，擁有太平島與東沙的台灣必須明確，表現盟邦的立場。換言之，即站在美國的同一邊。
二○○一年，美國海軍偵察機在南海與中國軍機發生擦撞，被迫降落在海南省的事件，與台灣後來政策決定在太平島興建機場之間，台美兩國存在著密切的討論。這樣的關係互動，是六十多年來的常態，從未面對直接挑戰，如今，顯然情勢有變，被要求選邊站，逐漸上了檯面，而且不止來自一方，有時甚至是美中日三方。
在這般複雜的局面下，看待北京給潘基文有關台澎地位與處置的聲明，在國台辦主任張志軍即將來訪的前夕，重新被提起討論，「中華民國」總統可以緘默不語，沒有態度嗎？國安會可以毫無對策方案嗎？什麼是站在台灣這一邊的最適作為？這才是真正該要緊的事。去除白內障的馬總統理當看得見，該交代金秘書長去研析，少在那沐猴而冠的趴趴走。