公平會表示，鮮乳是民眾日常消費的重要商品，公平會仍會持續關注乳品市場的價格現象。
消基會秘書長雷立芬則說，公平會難得勝訴，希望記取這次經驗，不要每次只會大喊開罰，卻一路吃敗仗，最後什麼都罰不了。
公平會３年前開鍘 昨定讞
此案源於農委會一百年八月核定生乳收購價每公斤調漲一．九元，自同年十月一日起生效，結果味全、統一和光泉都以原料上漲等由，同一時間調漲六至十二元不等。
公平會調查認為，三大乳品業者占國內鮮乳市場八成，雖有成本壓力，但共同調高售價以排除彼此間價格競爭，足以影響國內鮮乳市場供需，依市占率大小，分別對味全公司開罰一千兩百萬元、統一企業一千萬元、光泉牧場八百萬元。
三業者否認違法，指出生乳收購價一公升調漲兩元，加上相關人工、物料、製造等成本都增加，不得不調漲鮮乳價格，即使調漲幅度相同，但建議售價仍不同，彼此間仍有競爭關係，依此提出行政訴訟。
業者漲價理由 法院不採信
最高行政法院認為，鮮乳價格的調整雖極為複雜，但一百年十月初三大乳品業者調價結果呈現一致上漲情形，同規格、等級及價格區間相同的鮮乳，一公升部分均調漲六元；兩公升調漲十一至十二元，上漲價格完全相同或相近，不是三家業者稱因成本結構與成本上揚因素相近所能解釋。判決三大乳品業者敗訴。
味全、統一、光泉等三大乳品業者表示，鮮乳整個價格調漲是由市場供需決定，該說的都說了，既已定讞，只能尊重司法判決。至於夏季乳價是否調整？還需視市場供需和競爭狀況決定。
消基會：油價調漲 應續查
雷立芬認為，公平會接下來應繼續追查中油、台塑之間是否存在聯合行為，為何每次幾乎都是「同步」調漲油價？其次則應調查國內農畜產品的漲或跌是否受到人為聯合操控？