消基會今天召開「自己管不好、還要別人管不了？！」記者會，對衛福部相關規定的修正，提出以上質疑。
消基會指出，早在2008年，當時的衛生署提出食品衛生管理法修法草案，其中第47條規定「民間單位發布之食品衛生檢驗資訊，非依據中央主管機關認可公告之實驗室所為之檢驗結果，不得為之」。
消基會當時就曾召開記者會抨擊這是「消基會條款」。
消基會指出，衛福部之後透過修改施行細則，繼續干擾民間檢驗權；在今年5月21日，食藥署在官方網站貼出食管法施行細則修正草案第二次預告。消基會再一次表達不能接受的立場。
消基會強調，其中有關規定應公布的項目為，檢驗方法：包含方法依據、實驗流程、儀器設備及標準品等資訊；檢驗單位：包含實驗室名稱、地址、聯絡方式及負責人等資訊；以及結果判讀依據，包含檢體之抽樣方式、產品名稱、來源、包裝、批號或製造日期或有效日期、實驗數據、判定標準及判定標準之出處或學理依據。
消基會提出質疑表示，上述規定，「衛福部或其他政府部門，自行檢驗或委託其他實驗室檢驗食品，可否完全比照相等的規格辦理，是否也會悉數對外界公開，以及究竟是哪些單位發布過所謂錯誤的檢驗訊息。」
消基會表示，若該施行細則生效後，造成各民間實驗室承接食品類的委託案態度趨於保守，或擔心與主管機關關係緊張，是否形成怯於發布食品檢驗報告，對食安監督恐不利。
消基會同時指出，今年修法，新增食管法第7條第3、4項，規定食品業者應將其產品原材料、半成品或成品，自行或送交其他檢驗機關（構）、法人或團體檢驗；相關行政規範卻用業者的類別，例如水產品、肉類加工、乳品加工食品業等，而非採規模來定義必須送驗成品的業者，恐怕大廠會成漏網之魚，輕縱業者。