回到頂端
|||
熱門: 余光中 吳宗憲 黑嘉嘉

監院聲明 監察制度對國家有利

中央商情網/ 2014.06.10 00:00
(中央社記者葉素萍台北2014年6月10日電)外界有聲音認為,應廢除考監兩院。監察院會今天通過監委吳豐山所提聲明認為,監察制度對國家發展是有利的。

吳豐山並說,他個人認為,廢監察權是非常不智的,但是,是不是要設院,可以討論。

立法院臨時會將處理考監人事同意權,考監存廢再度浮上檯面。監察院今天召開院會,吳豐山提臨時動議,認為監院應發表嚴正聲明,讓社會了解監察權重要性,監委周陽山、洪德旋、錢林慧君、陳永祥、余騰芳、程仁宏、洪昭男都發言贊同,最後在場監委全數舉手通過。

吳豐山說,監察制度對國家發展是有利的,希望社會了解這樣的情況。

吳豐山並未連任監委,即將卸任。他指出,過去6年參與監察權運作,深感憲法設置監察權,經由監察委員執行糾彈,保障人民免受公權力傷害;放眼世界,160個國家或地區設有監察權,這些國家地區監察權內涵名稱不一定相同,但是大概可歸為「保民官」,保護老百姓免受公權力傷害。

吳豐山稍後在監院彈劾案記者會上也說,他個人認為「監察院是一回事、監察權是一回事」,各國對監察權設在什麼地方、監察權內涵,也不盡相同。

吳豐山說,他的著眼點就是,「要廢監察權這是非常不智的,但是,是不是要設院,這可以討論」,重點是獨立行使職權、超黨派。

媒體也問到,如果把監察院部分功能移到立法院?吳豐山說,監院許多研究資料,很多國家是把監察權從立法權割開,有些國家監察權是從立法權產生,都另外經過監察權的運作後,讓它單獨存在。

他說,民主國家各說各話,但最後應該有個多數主張出來,監察權的重要性,一是保障人民不受公權力的傷害,一是必須超黨派、獨立行使。

社群留言