回到頂端
|||
熱門:

▲授權戰 嘉澤鴻海各說各話

中央商情網/ 2014.06.10 00:00
(中央社記者韓婷婷台北2014年6月9日電)針對與鴻海(2317)的訴訟案,嘉澤發表聲明澄清指出,對業務影響有限;近年來已持續透過各種管道向鴻海表達希望談授權,但卻始終被鴻海拒絕,有干擾市場之嫌。

嘉澤表示,公司為生產、製造、設計和銷售電子連接器廠商,是USB 3.0標準協會會員,一向遵守協會相關的規定。鴻海依協會規定,有對協會會員無歧視提供授權的義務,其自稱對於USB 3.0相關專利,一向採開放授權,然而,鴻海卻選擇性拒絕對嘉澤提供授權,因此嘉澤就此不法行為,在紐約對鴻海提起訴訟,除主張反托拉斯外,也主張鴻海違反USB協會規定拒絕授權。目前嘉澤持續要求鴻海依USB協會規定提供授權,鴻海持續拒絕中。

嘉澤強調,向美國紐約州法院對鴻海提起的反托拉斯訴訟,一審、二審及司法部的意見,並未確定鴻海的行為完全合法,僅以程序上的理由駁回。報導中稱判定鴻海之行為並不構成反托拉斯之要件,完全與判決不同,顯有誤會。

嘉澤聲明指出,對鴻海的種種行為,除了已提起反托拉斯訴訟外,也在紐約州州法院控告,主張鴻海違反USB協會規定,有違約、不公平競爭、禁反言等行為。嘉澤對於保護公平競爭,維護市場秩序,仍繼續努力中,今天媒體報導中所稱事項,重要部分與事實不符,特於此澄清。

今天媒體報導鴻海指出,對於USB 3.0的專利,一向採開放授權的態度,在科技傳輸便利上,也不斷研發創新設計。

據悉引發雙方專利戰的導火線,來自於鴻海曾對嘉澤提出授權要求,但嘉澤拒絕接受,最後鴻海只得向嘉澤提出訴訟。鴻海指出,鴻海對於USB 3.0的專利,一向採開放授權的態度,在科技傳輸便利上,也不斷在研發創新設計。

社群留言