回到頂端
|||
熱門: 黃子佼 徐巧芯 地震

五縣市營養午餐全免費 教團質疑拚選舉

自由時報/ 2014.06.10 00:00
〔自由時報記者林曉雲、王善嬿、黃美珠、傅潮標、吳為恭、楊宜中、吳正庭/綜合報導〕各縣市首長選舉進入白熱化階段,全國中小學校長協會昨天呼籲,教育經費有限,有些學校連電費、修繕費都捉襟見肘,希望地方首長不要為了拚選舉而補助中上家庭也吃免費營養午餐,應把有限經費用在刀口上,只補助有需要的中低收入戶學生。

台東、南投取消全面免費

目前苗栗縣、花蓮縣、新竹縣、彰化縣、金門縣等實施營養午餐全面免費,嘉義市政府也編列一億一千萬元經費補助。台東縣和南投縣則取消全面免費。

全國中小學校長協會理事長薛春光表示,營養午餐一個月約需五、六百元,大多數的小康家庭都能負擔,真正需要幫助的是中低收入戶的學生,因此未排富的全面免費政策並不合理,反排擠到其他教育經費使用。

恐排擠其他教育資源支出

薛春光舉南投縣為例,每年補助全面免費約需三億五千萬元,小康家庭的小孩吃掉了至少三億元,累計開辦全面免費已花了十七億多元,今年終於喊停;台東縣取消全面免費後,一般弱勢學生仍受到免費照顧,但省下的錢可改善老舊校舍、採購更新教學與體育設備。

新北市新莊國中校長謝金城表示,該校有一成學生是中低收入家庭,除給予免費營養午餐外,還提供免費早餐券,營養午餐有排富政策,經費才能用在更重要的地方,例如修繕校舍。

全國家長團體聯盟理事長吳福濱也認同表示,全面免費是錯誤的,應該要補助中低收入戶學生,如果政府真的有餘錢,那就作為學生營養午餐的「加菜」金,提高營養午餐的品質。

嘉市每人每餐補助10元

嘉義市政府表示,去年十一月議會定期會提案編列一億一千萬元做為公立國中小學免費營養午餐預算,但經市議會審議後,改為公私立國中小學生,每人每餐全面補助十元,即國中生每餐自付二十五元,小學生自付二十二元,並非全免。

其他五縣市異口同聲說,中小學營養午餐全免是既定政策,與拚選舉無關,相關經費編列都經過合理分配,不會造成資源排擠。況且如果設立排富條款,更會凸顯同學間的貧富差異。

社群留言

台北旅遊新聞

台北旅遊新聞