政治中心／綜合報導
針對江宜樺曾接獲關於葉世文的檢舉，之後並要求當時任內政部長的李鴻源讓葉世文提前退休，卻未告知李鴻源其不適任的原因一事引起部分人士質疑，並認為檢調是否在「養案」。對此，《飛碟早餐》主持人唐湘龍於今(6)日節目中指出，認為江宜樺應該沒有養案，而是這種事在沒有明確證據前告訴外界，可能被認為是在造謠。
行政院長江宜樺於行政院會上表示，在任職內政部長時曾收過關於葉世文的檢舉，之後將信函交由政風單位查辦。另有行政官員透露，因江宜樺認為葉世文不適任才要求李鴻源讓葉世文提前退休。對此，李鴻源也向媒體證實，當時確實是江宜樺指示，不過當詢問江宜樺理由時，只得到「不能告訴你」的回應。
因而引起部分外界人士認為，江宜樺已曾接獲檢舉訊息，且之後應是又得到比任內政部長時更多的事證，才會要求李鴻源讓葉世文提前退休，但當時為何沒有告知李鴻源或吳志揚？並質疑江宜樺與檢調是否在養案，包括桃園縣長吳志揚似乎也有點抱怨檢調養案的意味。對此，唐湘龍則認為，吳志揚與江宜樺的立場皆可以理解，雙方都沒有錯。
唐湘龍表示，此事件有兩種角度。第一，吳志揚若是有抱怨意味，那他的抱怨也是有其道理，因為針對葉世文的這些事情吳志揚並不全部瞭解，也沒有人告知他，但現在吳志揚卻要花很多精神來作危機處理與善後，因此可以理解他的立場。
唐湘龍指出，另一個角度則是江宜樺曾接獲訊息，雖然未告知外界，但並不認為這是在養案。唐湘龍表示，這種事在尚無百分之百的證據前，就告訴外界或告訴李鴻源、吳志揚「葉世文有問題」，只可能被當作是在造謠。
另外，唐湘龍稱，認為這兩種角度都可以理解，任何一方都沒有錯，雙方都是在各自掌握的資訊下來做任用與要求提早退休的判斷，因此都是各本其分、沒有越矩。唐湘龍並強調，此事的關鍵仍在葉世文，做得真的讓很多人失望。