弊案審委官員佔八成　段宜康：吳志揚不是圍事就是裝飾

記者林靖堂／台北報導

桃園縣八德合宜住宅爆發收賄弊案，桃園縣長吳志揚昨緊急撤換縣府秘書長等5名局處首長，民進黨籍立委段宜康今（3）在臉書上批評，「收錢的副縣長是評審、秘書長是評審….6名評審，縣府就佔4個，不是評審的地政局長和政風處長也失職！只有一個結論，這位縣長如果不是負責圍事，就只是當裝飾。」

事件爆發後，桃園縣長吳志揚昨斷然撤換5名一級主管，包括秘書長鄭瑞成、城鄉發展局長吳啟民、工務局長朱惕之、地政局長林學堅調離現職；政風處長沈鳳樑因未能事先預防，建請法務部調整職務，一級主管職務先由副主管暫代。

然而，段宜康今早透過臉書發出質疑，認為此案發包的評審委員組成即有重大瑕疵。記者進一步透過電話訪問時，他表示，評審委員會如此組成很不正常，評審委員應當要外部委員占多數才對。

段宜康指出，此案子並非小案子，但其委員組成六個有四個都由桃園縣自己的公務員組成，其實不太正常的一件事情，一般而言首長擔任評審所佔的比例不會這麼高。段宜康指出，這即是吳志揚的責任，這些官員不可能只是副縣長決定，一定是到縣長的層級才能決定。

段宜康進一步質疑，此事即便沒有爆發弊案，事後都應該公開紀錄。

他還說，此案跟林口A7案、浮洲合宜住宅案等都是同樣的狀況，先用資格審查來過濾，過濾後才讓廠商投標。合格廠商用價格標沒什麼好講，但資格審查的過程、條件，以及包括得標的理由等等，本來就應該公開。資格審查通過與否應該要有個標準，當然應該公布。