鐘點費21年未調 高教工會質疑私大凍漲

中央廣播電台/江昭倫
12 年前
行政院在今年3月核可大專校院兼任教師鐘點費調整16%,公立大學隨即跟進,但私立學校至今遲遲未公布是否配合調漲,引發高教工會與兼任教師不滿,今天(3日)出面批評許多私校財務健全,卻不肯調整兼任教師的鐘點費,很不合理。高教工會也批評教育部毫無作為,等於和私校同謀,一同剝削兼任教師的權益。

高教工會指出,大學兼任教師的鐘點費已21年未調整,經過他們多次抗爭,行政院好不容易同意調整16%,日前公立大學已經同意自8月起調漲,但私立大學至今仍未明確說明是否調整,甚至有兼任教師聽說許多私校有意「聯合凍漲」。

高教工會指出,兼任教師的鐘點費調整16%只是歷年物價漲幅與大學專任教師薪資調幅的一半,是「遲來的正義」,許多私校竟然不願跟進。高教工會並公布聘僱兼任教師最多的前10所私立大專校院,發現這些學校每年的盈餘都遠多過兼任教師可能調漲的鐘點費用成本,所謂「財務困難」的說詞顯然悖於事實。

兼任教師代表陳思仁說,官方要求公立學校配合政策調整,卻允許私校可按財務狀況自訂,導致教學品質出現階級化;私校不願意調整兼任教師的鐘點費,也等於宣告自己是廉價的教學場所,影響老師的教學意願與學生的受教權。陳思仁說:『(原音)如果你今天沒有去調整你們聘僱的這些兼任教師的(鐘點費)薪資的話,你們實際上在貶低他們教學品質,也就是你同時把他當成說你自己這個教學單位是個廉價的教學場所,你間接實際上會導致很多優秀、甚至很多的老師他不願在這些私立大學,不願意去從事各種教學,所以這些苦果將是你們這些私立學校要承擔的。』

高教工會主張,公、私立大學應一體適用兼任鐘點費用調整16%,並持續檢討,朝「專兼任教師同工同酬」邁進,若私校仍未正面回應,他們將發動更多抗議行動。