擔任車床技術員的黃郁庭表示，4月18日深夜與友人到北市成都路的KTV唱歌，隔天凌晨1時已喝醉，友人叫來救護車，昏沉中他只記得被綁上擔架，上半身及雙手受縛無法行動，因緊綁很痛不斷掙扎，再度醒來已在家中休息。
黃郁庭說，隔天父親告知，他被推上救護車時，掙扎舉腳踹中救護員黃郁宸，對方報警後向父親提出6萬元賠償金，否則要追究妨害公務及傷害罪，父親才與對方協調和解。
黃郁庭認為救護員「不給錢就提告」說法，根本是恐嚇取財，擺明趁火打劫，父親擔心他吃官司，才會答應和解給錢，事後前往龍山分隊要求調閱救護車內監視畫面，遭分隊以「畫面已交警方」拒絕。
台北市消防局第一大隊副大隊長黃建華表示，這是雙方認知的誤會，當時黃郁宸將擔架推上救護車時，酒醉的黃郁庭一直對救護員謾罵五字經，還用腳踹他胸口，他整個人往後彈退，右頸和右鎖骨挫傷疼痛，才報警處理，警方到場家屬主動尋求和解，黃員才提出6萬元和解金額，強調此金額是針對民事傷害，沒有要追究妨害公務。協調後降為3萬8000元，由員警做成和解紀錄，因黃男事後不認和解，他驗傷後提告。北部地區某消防局長認為，救護員當場跟民眾「談和解金」的行為不妥，執行公務時若與民眾發生糾紛，可依法提告維護個人權益，民事部分若對方意欲和解，也應事後再談，「不應該當場談錢」。
律師陳緯慶說，黃員若明知對方涉妨害公務罪，卻不追訴或處罰，則有瀆職問題。