上述這些豐功偉業目前都還攤在朗朗乾坤之下；以前汐止地區幾乎每年雨季都要淹大水、房價一落千丈、乏人問津，自從「員山子分洪道」「整治基隆河」做好後汐止已無水患，房價翻了好幾番；「雪山隧道」做好後、宜蘭縣併入台北地區變成一日生活圈，宜蘭發展突飛猛進，不數年「雪山隧道」已不符使用，現在政府又準備建造宜蘭到台北的高速鐵路；可見游錫堃的豐功偉業不但拉近宜蘭和台北之距離，更擴大台北人和宜蘭人的生活空間，在當前「北北基」合併的呼聲中，也有人希望納入宜蘭縣的說法，足見游錫堃擴大大台北區之事實，這樣的天縱英明比朱立倫在桃園縣毫無建樹強太多了，朱立倫在新北市開的芭樂票「三環三線我能實現」恐怕要請游錫堃來才能實現了；就像郝柏村、連戰、蕭萬長三位行政院長延誤九年的「雪山隧道」最後要靠游錫堃才能打通一樣；國民黨人都有一個毛病「說得多做得少、甚至做不到」；不管老少都一樣。
當然國民黨也有幾位不錯的，可是因非權貴都被遺珠江湖了；例如新店市最後第二位民選市長是國民黨外省籍的曾正和、他在位八年把新店市治理得條理井然、乾乾淨淨、騎樓下沒有攤販又廣建公園和圖書室、閱覽室、登山步道；當時的台北市長就是在全國縣市長力拼倒數第七八名的馬英九（最後兩年還兼任國民黨主席），當時馬英九是年富力強的青壯年、而曾正和已年近古稀（卸任市長已七十二歲）；馬英九的政績顯然是難以和曾正和相比的；很多人罵馬英九只能幹個縣市長，我說「他也沒把台北市長幹好、他可能連鄉鎮市長都幹不好」，我是有所本的，因為他幹得實在比曾正和還差太多了。
所以只要身體健康、頭腦清楚，年齡絕對不是問題；所謂「老驥伏櫪」「老成持重」「老吏斷獄」「老馬識途」，年紀大代表有經驗、有智慧、有知識、有常識、有見識；做決策必備的知識、常識、見識、膽識、學術等「五識」，除了學術以外其他四識都是年長者居多，像連勝文就可能只有學術、其他一定不如柯文哲和姚文智，連勝文最好從市議員開始磨練，說不定他一當選市議員就有機會問鼎市議長或副議長，如果他能把這些事做好，對他心服口服的市民會更多，否則他只有錢比人家多、不服他的人就會很多，他就是有機會騙到或買到市長寶座、也很難把市政做好，就向馬英九和郝龍斌一樣，那台北就只好繼續沉淪下去。
歷史上很有名的老臣是姜子牙八十拜相，以前高雄市第六屆市長楊金虎七十歲才當選市長、美國總統雷根七十二歲才第一次當選，李登輝第一次當總統也已六十七歲、做完任期也七十九歲，這些人的政績都足以名留青史，比馬英九之流都好上百倍；反觀年輕人沒有經驗而鬧大笑話也很多，如羅文嘉不曉得拔河會把人的手拔斷；李佳霏寫給總統的字條竟然只簽個「霏」字，不曉得的人還以為她和總統有多麼親密關係，或是總統和他父親一樣到處認乾女兒過過乾穩；總之就是大部份年輕人輕佻沒經驗、沒見識又沒常識耶！
如年齡真是問題，那麼總統新提名的考試院長伍錦霖今年67歲、監察院長張博雅72歲、將要卸任的監察院長王建煊六年前上任時也是70歲、這些人年齡都比游錫堃66歲還大一點、國民黨人要批評別人時最好先反省自己、有沒有人政績比游錫堃更亮眼的，選行政首長不是在選運動選手不必要看年紀，年紀大小都有人才；如果過去有政績就看過去政績、鑑往知來；若過去沒有政績就看「投機」，投機對了像蔡英文加入民進黨才四年一樣可以把民進黨「少康中興」，若投機錯了就像馬英九開了一大堆芭樂票，本來四年應該兌現的他卻能厚顏無恥說是八年，在我看來以馬英九的超級無能再給他八十年也是兌現不了啦！【作者郭憲鈴係大成報總主筆、台灣國策研究會會長】