「長太息以掩涕兮、哀民生之多艱！」屈原若是再世復生，眼看他寫作「離騷」賦時代君不君、臣不臣，民非民的朝政昏暗依舊、百姓悲情未除的現今世事，太息掩涕投江明志之外，又能做什麼選擇？
悲哀呀！在今日台灣，評論政治已是一件考驗膽識、勇氣和意志力的險惡挑戰。我在新聞界工作30餘年，涉足領域涵蓋報紙、電視、雜誌及廣播、網路，從解嚴前到解嚴後，到首屆總統民選至今百花齊放，公民意識高漲、公民力量飛天，看到的是民主的奔放與治理的枯萎。
台灣的民主沒有錯。我再強調一次，台灣的民主沒有錯，錯在政府效能的低落；敗在官員品質的崩壞；傷在政治領導的空乏。陳保基，現任農委會主委回答立委質詢，揚言粽子價高，可以去吃茄子；陳冲，前任行政院院長公開演講，沾沾自喜，他說台灣民眾對中國大陸的不安焦慮，來自於童話中大即邪惡的影響。
就是政治治理幾蹶不振，早已失序的實證。
他們都是支領納稅人薪資或退職金的中華民國政府高官；他們缺乏同理心及科學論述根據的輕率發言，集結了台灣近數十年來施政總體表現墮落沉淪之大成。
他們，也是馬英九政府的最新兩則給人話柄的笑話。
陳保基胡扯亂說，已經不是第一次。上回他辯，花生太貴，潤餅裡就別放花生粉，反正也太甜；嘴賤還自認幽默。馬總統鹿茸說成鹿耳朵內的毛，陳保基被問到感想，振振有詞，面不改色，答覆說，是媒體聽錯，總統不會講錯。
沒品。
姑且不要求陳保基做個像樣的知識分子，光從一位內閣閣員角色來看，他連替總統失言可能出自誤解或其他合理因素的努力，都疏懶不思、隨口濫言，不自重也就罷了，羞辱高官大位才是情何以忍！
粽子價漲，有市場供需的節日時機衝擊，也有原物料價格上升等緣由，人民要知道的，是主管官員有沒有民之所欲長在我心的民胞物與，陳保基竟然耍嘴皮。雖說吃茄子是部分客家民眾的習俗，但關心粽子太貴，豈只是吃什麼的問題？
此情此景，提攜陳保基的長官江宜樺院長與馬英九總統豈能不羞愧太息掩涕乎？
陳冲是前任閣揆，還曾是馬總統視為至寶的中央銀行總裁最佳人選，在金融專業上也許真有無人能及的過人之處，可是一個錯綜複雜難解的中國威脅到中國崛起，世人關注重大議題，進而引發的台灣社會恐中、畏中，反中情緒，豈是簡單的童話中大與邪惡劃上等號的解釋，就能分析清楚？
這位陳前院長不珍惜羽毛，肆意出言是他自己降格，自取其辱，卻畢竟是馬英九總統2012年連任後的首任閣揆，不具研究深度，缺乏田野調查和數據依據的說法，貽笑中國大陸，當然還是重用過他的馬英九極度的難堪。
馬政府的笑話已經夠多了，不在乎再增加一則、兩則；社會一般看多人聽多了，也是習以為常，徒呼負負，無可奈何。直言賈禍，在如今敢言能言者日益稀薄的紀念屈原先生高潔志節的前夕，身為中華兒女，我仍然要說，「余固知謇謇之為患兮，忍而不能舍也」！