回到頂端
|||
熱門: 網紅 靈堂 坐骨神經痛

蔡英文提憲改主張 陳以信抨擊民進黨「反覆無常」

NOWnews/ 2014.05.27 00:00

記者王鼎鈞/台北報導

民進黨主席當選人蔡英文26日提出憲改主張,國民黨文傳會副主委陳以信質疑,「國會減半」與「雙二分之一公投門檻」,當年都是民進黨的重要主張,現在不過十年時間,民進黨就以「今日之我」否定「昨日之我」,民進黨反覆無常一至於此,人民如何相信他們呢?。

陳以信指出,十年前就是民進黨提出「國會減半」訴求並主導修憲,當時國民黨在野卻也全力支持,尤其當時民進黨前主席林義雄還以禁食方式,訴求各界同意「國會減半」改革,最後此案才得以無爭議通過。

他說,現在不過十年而已,民進黨卻又反悔改為要求「國會加倍」,試問:這樣如何能讓憲法獲得安定?尤其當前國會亂象根源,並非在於立法委員數量,而在非理性的問政態度,例如反對黨動不動霸佔主席台,癱瘓國會;民進黨今天貿然提出「國會加倍」訴求,難以得到多數民意支持。

至於蔡英文所言,現行公投法是「當年在藍大於綠的國會下設計出來」,影射她所謂的「鳥籠公投法」是國民黨責任,陳以信痛批蔡英文「扭曲史實」。

陳以信表示,當年公投法立法之時,朝野各黨共所提出四個版本:行政院版、立院民進黨團版、臺聯黨蔡同榮版、與國民黨版,都是設計「雙二分之一門檻」,最後在大家都沒意見下獲得通過,今天民進黨怎麼能夠翻臉不認帳?

陳以信強調,現行公投法門檻絕對不是世界最高,全球34個有公投法國家中,有10國就設有50%的生效門檻。且依現行公投法規定,如果假設總人數只有100人的公投,最低只要達到26人支持就可公投過關,通過可以拘束100人的公投結果,這樣的公投門檻絕對不能算高。

他指出,至於前總統陳水扁任內六次公投沒能過關,並非因為公投門檻過高,而是因為公投議題無意義所造成。

陳以信舉例,由於過去公投議題,例如「反飛彈公投」或「反貪腐公投」,都被用來配合民進黨「公投綁大選」的選舉動員策略,才會讓多數選民認為是「廢話公投」,沒有投票意願,最後公投結果才會沒過門檻。

陳以信表示,事實上當時總統大選的投票率都達到七成以上,而參加公投的選民卻不到五成,顯示多數選民認為公投議題沒有意義,只想投總統,最後才會拒絕參加公投。

陳以信說,所以降低公投門檻,如果還是選一些無聊的議題,只會造成公投氾濫,卻不能解決問題。相反的,如有真正有意義的議題,例如「核四應否停建不得商轉」,維持目前門檻才能使公投結果具有正當性。否則用簡單多數去否決一個價值3000億元的公共建設,豈不太輕率了嗎?

社群留言