多事的2014甲午年，蔡英文當選黨主席頗具意義。首先，這個職務已被視為與2016年總統大選有密切關聯。其次，前二個月剛爆發318學運與林義雄禁食反核，這個職務背負此接續任務。最後，今年底是七合一地方大選，還有一大堆協調難題等待這職務處理。
蔡英文有此能力；或者說有更廣泛的影響力處理這一切嗎？值得進行評估。其中2016大選還早，難以論斷。不過這二年她的表現會直接影響能否問鼎2016，絕對不能大意。
筆者借用Sherman Kent所提要素：能力、意志與熟練程度進行評估。首先，最迫切的，無疑是北二都的市長候選人如何產生。這方面，過去蔡英文沒有經驗，的確在能力及熟練程度上都很欠缺。她過去的選舉操盤經驗是補選與安排不分區立委，這方面她的主導能力很強。但現在蔡英文面對的協調場面則超複雜，不僅有非黨人士；有前院長級參賽者；有前院長級的心腹；甚至還有剛剛結束禁食的人格者。對此，蔡英文很難有先前的主導能力，更別說熟練程度。
其次，就是318學運與林義雄禁食後所留下的任務：反服貿與反核。也不過幾天，前者更添加相關的自由經濟示範區與互設代表處等議題。這方面，蔡英文過去任陸委會主委及行政院副院長時很有能力，也是她長期熟練的經貿談判議題。她曾宣稱，該時期政府的兩岸政策由她操盤。不過，很詭異的是，往後蔡英文就不談兩岸經貿了！ECFA以降，蔡英文此姿態頗讓人難以理解。這二天，筆者聽到新說法，指其女性的含蓄特質，因此少就此發言。不過，筆者認為，應該是她離開政府後，難以再接觸相關決策與資訊，因此較閉口不談。不過，現在的困境是，當民進黨日漸邊緣化時，如何處理兩岸經貿議題？其次，也該如何處理也是複雜的反核及公投議題？當選後第一天，蔡英文投書媒體談立法院席次問題。我們仍等待她就兩岸經貿、反核及公投議題進行說明。
意志，則是蔡英文的最大弱點。她一直缺乏政治領袖的堅強意志以進行領導，反而卻如同技術官僚或平衡者般進行「微調」。進行「微調」不是不好，只是讓人擔憂她常常會遁逃，寧願選擇與貓咪、紅酒及韓劇為伍。缺乏政治領導的堅強意志，仍是蔡英文性格上的最大致命傷。