有人說，馬英九已經沒救，不要理他就好。很不幸，他不僅存在，而且掌握權力，可以決定你的遊戲規則，你非理他不可，儘管，經常時候，你一點辦法也沒有。
人民感到無計可施，是不少國家共有的經驗。原因都出在遇到了權力中毒的政治領袖。這點，羅素說得很傳神：謙卑用以抑制傲慢，不曉謙卑，就會走上瘋狂的道路，也就是權力中毒。以馬英九的養成過程與內涵指數，注定他與謙卑絕緣，如今成為病人，自有清晰脈絡可循。
媒體訪問病人，讓他自述病徵，例如：「十一月ＡＰＥＣ會議，馬習會的舞台早就搭好了。」「理盲與濫情，讓服貿無法理性討論。」「恐中的學生不是多數。」很容易即可診斷他的病情，但這不夠，至少要勸他接受治療，不然也要做好自我防衛，否則豈不是眼睜睜要看著他傷人傷己的憾事發生。
歸納世界各國針對政客中毒發狂的因應，按照民主發展等級的差別而有不同作為，效果與後遺症當然也相異。包括：政府自制、政黨內控、國會制衡、媒體監督、政權轉移、政變、國際制裁，甚至軍事干預。
對於台灣來說，前面幾項顯然作用有限，因此自三月起連續發生了學運與禁食抗爭，才把服貿與核四撞離了政策軌道，即是公民對體制困境的反抗，這樣的情勢升高，這位病人如果事過境遷，其所屬同僚與同志無法把他拉回去「自主管理」，那麼下一步已可推演預判。
即使退一萬步，公民要對付這種不負責任的病人之同儕，也不是毫無努力的空間，那就是把馬政府與國民黨內，所有包庇病人的同路人，全都視為一體，不論他們掛上了什麼青壯代的符號。十一月二十九日，以選票來「後送」病人去徹底地就醫。