林國春受訪表示，鄭嫌父母壓力很大，但他代發書面道歉聲明，自己壓力何嘗不大？他以亞洲警察學會年會主席的身分協助，主要動機是希望這類案子不要再發生，「不要有第二個鄭捷出現」。
但是，大家不能寄望未來不會再發生。他說，社會上還是有3.4%至4.9%的反社會人格的民眾存在。
林國春表示，案發第一天見到凶嫌家屬時，就已明確對鄭父表示，希望家屬以最大的誠意公開道歉，但「很無奈與遺憾，我已經講了，但他沒有做。」
後來，鄭父與服務處聯繫，希望代為開記者會，林國春說，並未同意，並請服務處溝通，鄭父有責任與義務向社會大眾說清楚。雖無法彌補對傷亡者與家屬的傷痛，但對於社會憤怒不安的情緒，是必要的交代。
站在犯罪預防的角度，林國春也請鄭父聲明，呼籲「鄭捷粉絲團」不能仿效，強調類似行為是不可取的、不值得學習的，如此才能安定社會大眾民心。
這也是後來聲明稿中所提到，另也提及，「最嚴厲的制裁，也無法彌補鄭捷所犯的大錯。」林國春說，刑事起訴何謂最嚴厲的制裁，大家都知道。
林國春說，只在派出所時與鄭父碰過面，後來都沒有與鄭父講過電話；但會跳出來代讀聲明，主要是若放任事件在傷心絕望中自生自滅，對社會大眾是傷害的，對國家與警政都沒有幫助。
他說，自己痛惡作奸犯科犯罪，也開過槍受過傷，因此，有義務替未來的犯罪學理論中，找到癥結，尋找出鄭捷是符合哪種犯罪人的性格，符合哪個犯罪學理論，這對未來全世界的犯罪學才有正面積極的效果。
林國春說，若自己不是當過警察的議員，不是犯罪學學者，不是鄭家的鄰居，無法幫鄭家解釋任何的犯罪行為，「我何德何能」。任何有良知的民代，都應有義務幫忙發聲明稿，呼籲全國的年輕人，不能學習這樣的壞榜樣，才對社會有幫助。
林國春也對服務處同仁整天被罵，感到抱歉，但不會因此消失對選民服務的熱情，手上除鄭捷父母的陳情案，也有許多受害家庭的案件，希望民眾瞭解其立場。
林國春說，對於社會反映的正反意見，他都聽到了，等鄭捷父母打電話進來時，會將意見忠實地反映給鄭家；處理捷運喋血案後，他突然很思念剛動完手術的父親，也希望民眾能適時給親人一個擁抱。