對此，衛生局食品藥物管理處長邱秀儀說，疫苗廣告限登載在學術期刊，不得在電視台刊播，不代表疫苗影片不可以製播，廣告內容的藥品敘述未超出許可範圍，且只側錄到這一則廣告，依照裁量基準罰處二十萬元，後續若有側錄其他的廣告影片，仍可再罰處。
劉建國指出，「皮蛇」廣告渲染疾病危害，推廣特定廠商疫苗，直到有學者在臉書質疑後，北市衛生局才裁罰廠商二十萬元並要求停播，但廣告播出已達五天，效益早已達成，質疑相關單位有缺失。
衛福部食藥署藥品組副組長戴雪詠回應，廠商四月就來函詢問，廣告內容是否恰當，衛福部於五月回應，相關內容涉藥品銷售，要求廠商修改。五月八日，廠商提出修正後版本；衛福部當時明說，新版本需透過行政認定才可播出，但廠商回應五月九日就要播放。
楊曜質疑，廠商獲知後，為何執意五月九日播出？他批評衛福部在公權力行使上非常「軟弱」。劉建國也質疑，廠商未獲行政認定，逕行播出廣告是「惡行惡意」，為何衛生局只裁罰最低的二十萬元？