黃國昌口中，大學時代令他印象深刻的「另一位法律人」，講的就是馬英九！黃國昌說，當時對馬印象深刻，並非馬是政治新星，而是時任法務部長的馬，代表檢察官在憲法法庭力爭「檢察官羈押權合憲」！
黃國昌解釋，當時台灣的檢察官，不需法院開羈押庭，本身就能決定犯罪嫌疑人有羈押必要，可在判決有罪前、剝奪其人身自由。他認為，從憲法對人身自由的保障、被告應該享有的正當法律程序，從任何角度都說不過去。
黃國昌說，當時的法務部長馬英九爭辯，如果檢察官沒有羈押權，台灣將陷入動盪不安！但他不相信，「哈佛法學院教育出來的博士」竟會認為檢察官享有羈押被告的權限從憲法角度來看是OK的。
黃國昌說，他期待的哈佛法律博士應該基於法律人良知，站出來說「法務部支持修改刑事訴訟法」，但馬英九沒有這樣做。
黃國昌以馬英九任用的法務部長王清峰拿來對比。他說，王清峰為了堅持個人信念，任內一直不執行死刑，遭受各方攻擊，最後辭去法務部長，黃國昌說，有人可以為了信念「官不做了」，反觀「這個人」（指馬英九）比較聰明，現在做總統了！
黃國昌昨天下午受東華大學財經法律研究所之邀，演講「法律人的責任和使命」。黃國昌從大學時代談起，在社團活動中，政治、社會學科領域的人士對法律人的質疑和批判：「不能說冷淡、而是不抱期待」，認為法律人是「為統治者工具服務的人」，談到台灣法律教育的失敗，以及迄今以來影響他的幾位重要的法律人。