我國人民非經許可不得擔任中國黨政軍職務，為兩岸條例明文規定，朝野之間縱有政治立場的分歧，但都同意此項條文的重要性，然而，過去被政府管控的對象，大多集中在國安、軍情及政務人員，長期來往兩岸、又能參與機敏計畫的學術領域人士，則已成為國安管控機制的漏洞。
在遙測研究領域具有權威地位的中央大學教授陳錕山，因長期曠職，並且跑到中國中科院任職研究員，還入選中國的「千人計劃」，遭到中央大學解聘。
陳錕山遭到中大解聘事小，國安軍情機密有外洩之虞事大。陳錕山長期接受國安局、國防部中科院及軍情單位的委辦計畫，先不論陳錕山有無帶走任何機敏資料，以其擁有的尖端領域知識，加上長期接觸機敏計畫，熟知我國如何與多個盟邦進行衛星偵蒐合作計畫，光是這些，就已足夠對台灣造成重大國安衝擊。
國安及軍情單位長期與學術界合作，並委託學者進行研究，有些是不涉及機敏的基礎研究，有些則是事涉機密業務的實務研究計畫，學者們一旦接受具有機敏性質的研究計畫，除了必須同意簽署保密條款外，還得同意接受出境管制，在一定年限內不得赴中國，但在政府光說不練的情形下，接受機敏研究計畫的學者，兩岸之間跑來跑去的無法勝數。
馬政府應即亡羊補牢
其次，馬政府對於台灣人士在中國任職黨政軍職務的認定太過於寬鬆，處罰標準太輕，早已遭到在野黨的抨擊，而若對象是學術圈人士，在尊重學術的大帽子下，認定的標準更加寬鬆，如今此案爆發，馬政府若無法立即採取嚴密的管控措施，類似事件恐將層出不窮，成為衝擊國安的未爆彈。