回到頂端
|||
熱門: 價值觀 虐貓案 Google

「自己公司自己救」卡實在

自由時報/ 2014.05.20 00:00
投保協定像安慰劑

且未涵蓋所有台商

〔自由時報記者林詩萍/台北報導〕台越投保協定究竟有無實質效力?或只是一紙協定?經濟部政務次長杜紫軍昨坦承,台越投保協定「並沒有規範賠償方式和金額」;他也說,因台商受損情況差異甚大、求償需求不同,由經濟部出面「代位求償」(G2G)有實際困難度。

立委紛批,投保協定只是馬政府給受損廠商的「安慰劑」,台商最後還是只能「自己的公司自己救」!

杜紫軍說明,投保協定主要仍是以「企業向越南政府」求償,政府能從旁協助,台商屆時以「集體」或「個別」方式求償,得看「台商如何跟越南政府談」;他建議,希望台商先以保險理賠方式,解決短期債務問題。

他坦承,台越投保協定因年代久遠,涉及範圍不足,經濟部一年多前與越南重新啟動,讓未來的協議涵蓋範圍擴大;不過「談新的投保協定和現在的賠償是兩回事」。且現有協定僅規定「雙方同意的廠商」為主、不包括來自第三地的投資,經濟部將極力爭取「第三地投資」也能納入賠償範圍,只要登記有案的台商投資,都要納入。

他也說,投保協定有其限制,「只能涵蓋一部分台商,無法擴及全部台商」。

社群留言