「自己公司自己救」卡實在

且未涵蓋所有台商

〔自由時報記者林詩萍／台北報導〕台越投保協定究竟有無實質效力？或只是一紙協定？經濟部政務次長杜紫軍昨坦承，台越投保協定「並沒有規範賠償方式和金額」；他也說，因台商受損情況差異甚大、求償需求不同，由經濟部出面「代位求償」（G2G）有實際困難度。

立委紛批，投保協定只是馬政府給受損廠商的「安慰劑」，台商最後還是只能「自己的公司自己救」！

杜紫軍說明，投保協定主要仍是以「企業向越南政府」求償，政府能從旁協助，台商屆時以「集體」或「個別」方式求償，得看「台商如何跟越南政府談」；他建議，希望台商先以保險理賠方式，解決短期債務問題。

他坦承，台越投保協定因年代久遠，涉及範圍不足，經濟部一年多前與越南重新啟動，讓未來的協議涵蓋範圍擴大；不過「談新的投保協定和現在的賠償是兩回事」。且現有協定僅規定「雙方同意的廠商」為主、不包括來自第三地的投資，經濟部將極力爭取「第三地投資」也能納入賠償範圍，只要登記有案的台商投資，都要納入。

他也說，投保協定有其限制，「只能涵蓋一部分台商，無法擴及全部台商」。