杜紫軍：台越投保協定研議重簽

立法院經濟委員會今天「針對台商在越南受到暴動波及之損害與救濟，如何提供台商具體協助」，邀請行政院國家發展委員會、外交部、經濟部、財政部、僑務委員會等相關部會報告並備詢。

國民黨籍立委黃昭順、李慶華認為，政府對越方的態度應比中國大陸更強硬，並且要藉勢引導台商回台。

民進黨籍立委黃偉哲表示，有當地台商認為，越南是區域全面經濟夥伴協定(RCEP)、跨太平洋夥伴協定（TPP）及東協成員國，在關稅考量下，「就算極度不安全，回來機會也不大」。

杜紫軍表示，如果有台商有意藉機提升生產層次、增加附加價值，政府當然會輔導廠商回台發展；不過，他說，有些台商看重的是越南的生產、勞動成本低，這類廠商可能就不適合回台。

另外，黃偉哲質詢，越南對台商提出的賠償，多採取賦稅減免、低利貸款、貸款展延等方式，且投保協定的保障範圍，並不包括G2G(政府對政府)層次求償，以及經由第三地投資的台商，政府要如何協助台商？

他進一步說，台灣和印尼雖簽有投保協定，但在1998年印尼發生排華暴動時，台商也有多人受害，時任經濟部長的林義夫曾說要循雙方投保協定求償，但最後還是不了了之，台商獲得賠償是零，這次政府對越南事件的處理，是否因印尼排華暴動得到經驗或教訓。

杜紫軍表示，依投保協議內容，雙方應友好協商 3至9個月，如沒有具體結果，台灣企業可以向國際商會提出國際仲裁。

他指出，台越投保協定主要是針對P2P（個人對個人）及P2G（個人對政府），未來將和越南重簽一份與國際上各國共用投保協定範本更接近、文字更明確及納入經第三地投資台商的投保協定。

杜紫軍說，一年多前開始和越方接洽重簽投保協定，不過因國際談判的不明確性，何時談完還不一定，這次事件求償會先適用舊協定。