記者林俊達／綜合報導
根據運動畫刊的報導，快艇老闆Donald Sterling已經聘請知名的反托辣斯訴訟律師Maxwell Blecher，有可能會對NBA採取反擊的法律行動。
消息來源指出，Maxwell Blecher已經對NBA執行副主席與法律顧問Rick Buchanan發函，表示Donald Sterling無任何過失，任何的處分均屬無效，Maxwell Blecher也強調，已經到期的250萬美元的罰款，他的當事人也絕對不會付。
函中最後表示，所有的爭議都將在法庭解決。
自從Donald Sterling種族歧視事件發生以來，很多人都認為，他絕不可能就範，像這樣的信函寄出，一般就是準備要走訴訟程序了。
Maxwell Blecher的信函中，提出兩個法律觀點來捍衛Donald Sterling的權利。
第一，Maxwell Blecher指稱Donald Sterling未違反NBA憲章的任何法條，信中特別提到第 35條針對球員不當行為，以及其他的條款，NBA則可能會搬出第 13條d，這個條款禁止球團老闆違反合約義務，包括不道德的行為，或是與NBA當局立場對立。
Maxwell Blecher並沒有說明，他要如何證明Donald Sterling在錄音帶中的種族歧視，以及後來對魔術強森的種種言論，並非不道德的行為，或是未與當局立場相左。
第二，Maxwell Blecher認為，NBA處理Donald Sterling之事，有違程序正義，這聽起來是十分合理，畢竟NBA只用了4天的時間調查，就決定要將Donald Sterling永久逐出NBA，並沒有經過任何正式的程序，當然，如果NBA是聯邦機構，或是州立大學，Donald Sterling就可以受到美國憲法或州憲法的保護。
問題是NBA是私人機構，程序正義並非必要，Donald Sterling與NBA之間，是建立在彼此的合約之上，這包括他購買快艇，與其他球主成為聯營企業的合約，這也代表NBA對於所有的球隊，有其約束力。
所以法律專家認為，即使走法律程序，Donald Sterling的勝算也不高，因為他在入主快艇時，就已經簽下合約，同意遵守NBA的司法體系，不肯付罰金，只是再次證明他違逆聯盟的政策，NBA更可以引用13(d)的法條，把Donald Sterling逐出聯盟的決定更加合理化。