安倍擬解禁集體自衛權 學者批

日本放送協會（NHK）報導，慶應大學名譽教授小林節指出，解禁集體自衛權等於是實質的修憲，如果允許以改變釋憲內容來解禁集體自衛權，很可能使得憲法基礎遭破壞，將成掌權者為所欲為的獨裁國家。

小林表示，如果安倍政府很想解禁集體自衛權，就應堂堂正正地提出修憲，經過人民的討論，以公民投票來決定。立憲主義的觀點就是國家權力受憲法束縛，國家權力掌權者豈可忽視立憲主義。

早稻田大學教授長谷部恭男也指出，憲法解釋內容因時任的政權改變的話，將對立憲主義帶來嚴重的打擊。如果日本快被捲入軍事衝突時，屆時就不能主張說「日本憲法不允許集體自衛權」，這在外交談判上，將失去最後的手段。

早稻田大學教授水島朝穗指出，日本政府至今對於自衛隊的看法是「為了自衛所擁有的必要、最小限度的實力」，不等於「戰力」，認為不能違憲。但如果能透過改變釋憲內容來解禁集體自衛權，向來的「僅為自衛」的說法將被顛覆。

不過，安保法制懇談會成員之一、駒澤大學名譽教授西修表示，現行憲法並未否定每個國家擁有自衛權這種固有權利，討論自衛權之一的集體自衛權的行使，並不違反立憲主義。

西修認為，在現代，憲法不僅是規範國家權力，也要求國家要扮演積極的角色。