吳壽山：與設定協助創意集資目的不符
櫃買中心董事長吳壽山表示，因flyingV與櫃買設定的協助創意集資目的不符，才提前解約，今將對外說明。
創辦人林弘全：募資平台國內無法可管
flyingV創辦人林弘全則低調表示，flyingV是群眾募資平台的領導品牌，與櫃買解約影響並不大，但還是謝謝櫃買中心。
不過林弘全私下抱怨，在國內，群眾募資平台是無法可管、也無主管機關，業者只能依據「公益勸募條例」進行「捐贈模式」、「回饋模式」的募資，國外已風行的「股權模式」、「借貸模式」，因恐涉及證交法、銀行法等，是不能做的。但櫃買中心屬半官方機構卻能設立「創櫃板」，進行類似「股權模式」的募資，這對其他業者似乎有些不公平。
太陽花學運期間，網友發起「合購報紙頭版活動」，透過flyingV，成功募得六百萬餘元，分別於自由時報、蘋果日報及紐約時報等國內外媒體刊登反黑箱服貿廣告；之後學運退場的相關廣告，自由時報無償支持刊登，蘋果日報則象徵性收一元。近日「割闌尾活動」也以flyingV做為募款媒介，逐漸被外界注意。
承接學運募資未經審核 已被罰過五萬
櫃買中心在去年八月宣布「創意集資資訊揭露專區」上線，flyingV是第一個與櫃買合作的群眾募資平台，雙方合約是到今年八月底止，但五月七日提前解約；flyingV先前曾因承接學運廣告資金募集，未經櫃買中心事前審核，遭罰款五萬元，flyingV的母公司昂圖之後針對社會運動籌資另成立VDemocracy平台，但似乎未被櫃買中心接受，還是遭到提前解約。
吳壽山解釋，和flyingV合作這幾個月，深感他們很努力，許多案子也很成功，但剛開始簽約時，昂圖旗下只有flyingV一個網站，後來又陸續架設其他網站，櫃買中心當初與其合作是希望創意及創業能夠連結，讓好的創意有籌資管道，但現在創意提案與社會運動等提案混淆，雙方合作已違背當初宗旨，才由昂圖提出解約要求。
吳壽山強調，與flyingV解約後，創業者還是可透過櫃買中心的「創櫃板」來籌資，不會受到影響，且櫃買中心五月八日已公告新的「創意集資資訊揭露專區使用管理辦法」，歡迎國內其他符合規定的募資網站也能加入。