地方中心／台北報導
近幾年來，「恐龍法官」、「恐龍稅官」屢為社會大眾所詬病，並因而使司法改革的議題逐漸成為輿論焦點。對此，曾任台北市政府法規會主委的東吳大學法律系教授陳清秀表示，訴訟法、租稅法的研究都必須融入良心和倫理道德觀念，以減少法官和稅官侵犯人權的事情發生。
陳清秀指出，以往法學的研究比較沒有注意到倫理觀念，現在已漸漸有國家考試開始考相關科目，且有相關理論的書籍出現；然而，目前學界所談的法律倫理都還僅限於皮毛，多半只涉及利益衝突等相關層面，尚未觸及核心。
「處理任何事情都要有倫理道德的觀念」，陳清秀強調，該如何將租稅、法律的倫理融入到整個租稅法律制度的構造中，尚需要進一步的研究。他提到，自己在編修「訴訟法」時，在第一章就說明了訴訟程序上的「誠實信用」原則，也就是將倫理道德的價值觀，融入到訴訟上當事人誠實信用的義務中。
陳清秀曾任台北市政府法規會主委，在任期內曾推動「納稅者權利保障法」草案、「台北市人權保障自治條例」草案，期望能藉此保障人民權利。直到現在，他仍致力於推動法律和租稅人權。
「國稅局設了法務科，裡面卻沒有法制人員，這就好像開了醫院卻沒有正規的醫師，全部都是密醫，如何治病？」陳清秀批評。近年來，他曾多次抨擊國稅局欠缺法制人才，導致專業不足而產生執法失當的亂象；他認為，公務機關若欠缺專業尊重，便會使課稅落入「殺雞取卵」的模式，導致國家無法永續經營。
除了稅捐機關之外，陳清秀強調，就連司法單位也有專業不足的現象。他指出，台灣行政法院的法官都是從一般法院轉任，欠缺行政法與稅法專業，而司法院的在職訓練僅僅為期一個半月，如此匆促的訓練就像新兵，連槍不知道要怎麼拿卻就要上戰場了。
日前，在響應由太極門氣功養生學會等多個公民團體所發起的「良心時代」運動時，陳清秀有感而發的表示，「我們要有好的人權保障，必須每個人都發揮大悲心」；他衷心期待，若所有人能一起在賦稅人權領域播種、施肥、澆水，種下善因，就能夠結下善果。