學運後回正軌 議事殿堂決政策

政大國際關係研究中心研究員吳東野說，近來多起群眾運動，包括學運、反核四等事件，可能與台灣經濟不好有關係。很多年輕人面對兩岸關係、國際空間，不瞭解也不關心，所以當國家經濟不佳時，年輕人尤其對於未來不具信心。

他建議，政府面對政策議題時，應該要有堅決的態度，既是執政黨，就必須負責；否則，一旦政府軟弱，無法處理反對力量，且姑息養奸，問題就會風起雲湧，交互感染，無疑是對民主政治的一大諷刺。

吳東野認為，台灣長期封閉，越不對外競爭，就會越害怕競爭，其實台灣仍有許多優勢，無須過度憂心。

他說，任何民主國家，都可以用選票選擇政權，尤其台灣每4年一次總統大選，若執政黨跨越紅線，選民自然會用選票來制裁，所以從學運、核四等事件看來，不僅政府必須注意，在野黨也應該反省，如果再這樣繼續走下去，「台灣有一天，換成他黨執政時，同樣也會有另一批人起來反對」。

再者，台灣對外有強大的競爭對手，吳東野說，若本身不反省，等到有一天台灣變成菲律賓一樣，後悔就來不及了。

面對學運、反核四議題，東海大學政治系教授傅恆德表示，若說不擔心，似乎也言過其實，但反過來說，街頭運動也是一種意見的表達，雖然可能影響政策的制定，但最後的決定仍應回歸議會殿堂來運作，透過政黨政治主導。

因此，對於經濟學人評論「台灣前途恐越來越由街頭決定」，傅恆德認為，這樣的顧慮方向或許是對的，但只要在體制內，透過立法、行政互動決定政策，最後仍能回歸政治運作的常軌。

他說，由於民眾的短視、近利，過多的民粹，不見得都能瞭解事情的原貌與始末，卻因而導致民主政治沒有效能，然而，只要政府有責任心，根本無須過度擔憂政黨政治的互動。