回到頂端
|||
熱門: 穿山甲 遺書 丁允恭

媒體人監委,會是吳敦義攻頂的椿腳嗎?

美麗島電子報/周玉蔻 2014.05.09 00:00
有權力操作經驗的人都知道,人事和預算是政治人物擴展人脈與金脈,鞏固權位不搖,繼續開疆闢土的至寶。政府組織中五權分立的兩大主軸監察院及考試院成員六年一換,政治意涵的受矚目度,遠高過於功能性角色,核心緣由就在於此。

一位媒體人被提名為監察委員,引發新聞界、政界的側目議論,因而不在話下。

先強調,這位中國時報社長王美玉女士,専業學的是傳播,長年服務同一媒體集團敬業專注,經歷訓練卓然,操守人品一流,同業有口皆碑,絕對符合優秀監察委員的條件。但是了解了這一任命的來龍去脈,對不起,還是必須公開表達內心深切的不安。

我的憂慮與反媒體壟斷集團的說法無關;我更強烈反對黃國昌指控王社長是特定媒體「鷹犬」的人身攻擊,甚至認為黃國昌的厥詞,羞辱誣衊了整個台灣的媒體生態環境。

然而,王美玉出缐背後,沒有值得細細斟酌考量,可能損化馬英九總統常年標榜不沾鍋政治性格的陷阱黑洞嗎?

表面上看,監委設媒體代表名額,現任的吳豐山先生年事已長,主導監委名單的副總統吳敦義先生堅持易人,換上年紀較輕,又是女性的王美玉,前瞻性十足,合情合理。骨子裡,新聞界都明白,吳副總統與王監委提名人的老闆,旺中集團負責人蔡衍明是超級至交。去年蔡董事長獲頒文化大學榮譽博士,吳副總統是唯一一位政壇觀禮貴賓。

好友的愛將,在吳副總統親點保護下出任國家名器不低的公職。親上加親,未來一旦吳敦義攻佔大位,無論是國民黨2016年總統候選人提名初選戰,或吳敦義若是勝出後的大選戰,媒體人監委後面的龐大報紙、雜誌、電視及網路新聞集團,不會知恩圖報?或者即使是中立自期,也難敵外界有色眼光的質疑嗎?

再強調一次,我的評論就事論事,與個人無關。吳副總統很可能自認絕未私心自用,公正為國舉才之意昭然,那這項任命的思慮就更太不周延了。

因為,這跟吳副總統向來給人行事風格八面玲瓏的風格大為扞格。

除非吳敦義放棄2016,否則吳副總統來自馬總統授權的監委提名審核權,擁有運作下的擴散效應,對可能競爭者,朱立倫、郝龍斌及江宜樺,不算極不公平嗎?

難道這種發展也是馬英九總統樂觀其成的政治平衡術?

我寧可不相信;只知道,馬英九在人事安排上向有無可理喻的保持距離警戒之心,吳副總統勾選力挺密友媒體大亨的屬下,會不會聰明反被聰明誤?

<本報推出每日評論專欄,吳子嘉「與子同仇」、周玉蔻「絲絲入蔻」

、郭正亮「不點不亮」以饗讀者。>

社群留言