另對中時社長王美玉也獲提名為監委，曾在反媒體壟斷運動中被誣指發走路工的中研院副研究員黃國昌昨表示，這讓他想起走路工的惡質報導，「想起蔡旺旺的鷹犬，感到一陣悲愴」，他更納悶，馬總統提名王美玉，究竟想告訴全台灣什麼訊息？
黃國昌暗指王美玉是鷹犬
黃國昌說，除走路工事件外，王美玉在中天等相關節目上的發言，或再稍加搜尋資訊，便可明瞭與新聞界其他人相比，誰較有新聞專業的風骨，不論王美玉基於什麼目的，但她願意讓報紙淪為保鑣兼打手。
民進黨立委李俊俋也質疑，王美玉的立場就是政府傳聲筒，「現在難道連監院也要傳聲筒嗎？」整個監委名單就是酬庸，監委人選都是半退休政治人物，根本就是「監察養老院」，張博雅、仉桂美去年被提名為中選會主委及新任委員，今年馬上就被提名監委，馬政府是「拚命塞自己人」。
民進黨立委陳其邁更譏諷，這是「史上最難看的一張名單」，像劉德勳專長為兩岸，又跑去掌管銀行，現在又將成為監委，「顏色正確，做什麼都可以」。
國民黨立委吳育昇則說，監委不管藍綠色彩，只要有專業就是人才。
外界質疑張博雅在去年九月政爭期間，把「註銷王金平立法委員資格函」快速送達立法院，認為是「助馬」，媒體昨問王金平是否會支持張博雅？王金平不悅反問，「怎麼會來問我這個問題？」「是誰要你來問我？你告訴我是誰要你來問我？幹嘛要我這時候來表態這件事」。
挺張博雅？ 王金平︰聽從黨意
王金平強調，身為一個黨員，當然就是服從黨的決策，「幹嘛要問這個問題，還要問嗎？」