英國為例 管談公投 江講擁核
管碧玲昨在施政總質詢時引用各國公投規範詢問江揆，指美、英、法、澳、加、冰島等成熟民主國家，多未設立公投門檻。怎麼從美國回來的政治學者當了行政院長，會堅持這麼一條孤獨的路？
江反問，是只有核四公投案不設門檻？還是包括廢死、性交易除罪化、博弈公投在內的所有議案，都不設門檻？
管進一步指出，英國過去多次討論公投門檻，也有國會議員提案修法；但英國政府認為，設立門檻就是給不投票者否決權，在基本原則上就不合程序正義及民主精神；到時候會讓反對公投議案者，只要宣傳不去投票，就是否決，也不用再去投反對票，已違反公投的意義。
她說，英國政府的顧慮就發生在台灣，過去的六次公投，每次都有人宣傳拒領公投票，江揆曾在二○○四年撰文抵制「強化國防」公投、呼籲拒領選票；國民黨二○○八年連署「返聯公投」，竟還自己宣傳拒領選票。
江揆再反問，英國討論後決定續用核電，何以不援引英國立論支撐核電，卻選擇性支持英國的公投？他也表示，當時是因為公投的主文不合理，讓他失去興趣。
管也反問江揆，為什麼核電選英國，公投就不選英國？江揆表示，他已回答過了。管批江耍嘴皮，江則否認表示，他對政治有自己的看法。