李鴻源論決策 缺乏專業分析

李鴻源今天上午接受電台節目「蔻蔻早餐」專訪，主持人周玉蔻問及近來的反服貿、廢核議題，台灣普遍處於對政府的不信任當中，李鴻源做出上述評論。

李鴻源認為，政治需要很強的專業支撐，台灣歷來的執政者，都沒有很強的專業分析作後盾，「智庫只分析如何在選舉打倒對方。」

以廢核議題為例，李鴻源認為問題不是要不要核能四廠，而是台灣的能源選擇。政府至少要在事前端出「5道菜」，把各種可能選項列出來，和在野黨、民間團體討論出比較合適的2、3道，再來公投。

李鴻源也認為，台灣社會經常「溝而不通」，他在內政部長任內參加過多場核四公聽會，發現只是正反雙方各自表述，沒有協商妥協，沒有在中間找到平衡點，「正反立場始終是非常對立的，從第一場到第一百場都一樣。」

李鴻源舉荷蘭的例子，政府為了保住上游的城市，決定將下游一部分的堤防拆掉，而此舉將淹沒掉一大片的牧場。荷蘭政府花了整整2年的時間溝通，徹底瞭解牧民的需求，找到替代的牧場地點，不願離去的也協助墊高住家。

李鴻源也以自己擔任台北縣副縣長任內，主導了新莊中港大排整治，剛開始居民一聽說會少掉400個停車位，都誓死反對。他要求民眾提出任何問題，縣府官員一定要在7天內回答，如果是建設性的建議，則要一起找出解決方案。後來縣府在鄰近區域找到400個替代停車位，居民覺得有誠意，漸漸願意支持政策。

李鴻源認為，不應讓街頭運動主導政策，政府應有自己的專業分析，設定出各種方案、讓步的底線，溝通過程則要公開透明，施政時要有自己的節奏，不只忙於應對「昨天的事」，也要致力籌畫未來。