他說，原能會絕不會讓操作人員曝露在超標輻射劑量，現場也會有人隨時檢測。
立法院社會及衛生環境委員會今天邀請環保署、經濟部、行政院原子能委員會、台電公司等相關部會報告「核廢料總檢討」並備詢。
同時，美國愛荷華州立大學工學博士賀立維、宜蘭人文基金會董事長陳錫南、綠色消費者基金會董事長方儉都應邀出席。
立委質疑核一和核二廠的燃料池已接近爆滿，台電設置乾式貯存場，將燃料池中核廢料移出，但台電無法明確指出未來核廢料最終處置規畫，原本是中期處置的乾式貯存場，最後恐變成核廢料最終「棄置場」。
反核人士也質疑，乾式貯存技術成熟與否及台灣氣候潮濕，乾式貯存護箱材質能否抵抗鹽分造成鏽蝕，或面對地震、海嘯、土石流等天災。
賀立維表示，台電委託核研所設計再下包給廠商自己製作鋼桶和護箱，且只能使用20多年，是拿國人的身家性命當試驗品。
他說，現場操作人員的輻射劑量雖都在法規安全劑量下，但這是個人一年內的容許量，現場操作人員卻是在一兩天之內就達標。
陳錫南以1/20比例的乾式貯存模型說明，台灣自己設計的乾式貯存沒有經過任何的測試和驗證數據，只以實驗手法就要進行高階核廢料的真實操作，就像「連實習都沒有的醫師就要去開刀，且連急救設備、加護病房設置都沒有」，安全堪憂。