記者簡怡欣／台北報導
核電政策在哪裡？立法院社福委員會今(5)日召開核物料處理，但政府與專家學者各方說各話，爭議不斷；核物料源頭處理攸關輻射值總量，受到各界關注，而核電主管機關有意將高階核物料以乾式不鏽鋼及水泥材，儲存於室外，但卻遭質疑不僅國內地質環境有疑慮，且貯存方式又較低階核物料更為擔憂。
核物料燃料棒急於處理，貯存地點及安全性受到考驗，對此政府表示「這是複雜的議題，我們都在談，會積極辦理。」綠色消費者基金會董事長方儉強調，核物料輻射總量是關注重點，要控制就全得靠核物料貯存源頭管理，無法從外才控管。
國民黨籍立委蔡錦隆也質疑，各方溝通過程太冗長，「根本沒有縣市能通過公投！就算通過公投，我們的政策在哪裡？大家害怕多久了！」另民進黨籍立委田秋堇也指出，「我當了3屆立委，從沒人可以回答核物料最終貯存。」政府與專家各說各話，引發民進黨籍劉建國批評，「有溝沒有通！」
田秋堇表示，美國核物料處理得保證地質可撐100萬年安全，但經由國內地質專家推估，台灣在百萬年內就有6到7次大冰河時期，且美國核管會(NRC)也宣布耐震基準過時，甚至現在核電負責人再過幾年就要退休，是又該如何保證核安？
此外，對於核物料曾發生6次氫爆事件也猶如羅生門，委員會出席的核電單位代表毫不知情，花錢委外的報告書也不知失蹤到哪，直到宜蘭人文基金會發言人賀立維再次提及並認為應給予懲處後，一旁才傳出「找出來了！」