警方調查，女童除一至二歲間有接種疫苗紀錄外，三歲以後就無任何就醫紀錄；警方認定，無論女童是生病或受虐，許婦恐都涉及兒福法或刑法過失致死罪嫌，將待解剖報告出爐後，再函送台北地檢署偵辦。
檢方未發現致命傷 初步排除受暴力虐待
女童因營養不良送醫，上月廿日凌晨不治。廿二日法醫解剖遺體時，女童雙親、外婆皆在場，女檢察官目睹女童瘦到僅剩皮包骨，眼眶泛淚地說：「沒見過這麼瘦的孩子，好心疼！」檢方未發現致命傷，死前曾進食，初步排除女童受暴力虐待，台北地檢署表示，預估法醫解剖報告月底出爐，確切死因屆時可望釐清。
女童父親供稱，女兒是早產兒，出生後營養吸收不良，發展比同齡孩子遲緩；女童母親否認虐待女兒，但沒固定吃三餐，亦為人母的檢察官當場斥責她：「為什麼不餵她吃三餐！」
據了解，大樓管理員曾在三個月前目擊女童和母親走出大樓，當時尚有獨自行走能力，所以警方認為雖然法醫未確實量體重，但依女童九十公分身高，體重應在十一公斤至十三公斤之間，不應只有八公斤。
在大樓邊擺檳榔攤逾卅年的「邱姐」透露，許婦的父母原在農安街經營豬肉攤，她十年前承租大樓的六樓小套房，就近幫忙家務，和先生結婚才搬出去。七、八年前，許婦帶著小嬰兒回來住，她還幫忙墊付車資，事後才知許婦離婚而搬回。
邱姐說，印象中，許婦多年來只帶女童出門三次，除四月送醫外，最近的一次是三、四年以前，當時她記得小孩子身形很小，她以為是許婦生的第二胎。
曾在大樓擔任管理員逾四十年的林姓老翁表示，許婦每天有固定的便當店送飯，出門都選在晚上九時左右，最多看看有沒有信件，或買個東西很快就回家，他曾問許婦：「怎麼把自己和小孩都關在家裡？這樣對小孩不好。」許婦回答：「怕小孩被搶走。」他表示，親友送東西來，她不應聲也不開門，對方只好把東西掛在門把上。
至於女童解剖照及影片外流，檢方認定偷拍者站在法醫右後方，疑以手機側錄，台北地檢署表示，洩密部分將併同承辦檢察官查辦。