民主進步黨籍立法委員蘇震清上午在立法院院會質詢江宜樺,是否曾說看不起反動員拒領公投票做法?江宜樺答詢說,是;蘇震清追問,2004年第一次全國性公民投票有沒有領票?江宜樺表示,事隔久遠,不記得。
蘇震清說,「江教授」2004年曾在媒體投書,決定以拒領公投票表達立場。
江宜樺表示,那次公投主文敘述根本是虛假命題,讓公民覺得無從行使公投。
蘇震清追問,為什麼江院長要看不起「江教授」?質疑江宜樺論述不一。
江宜樺表示,當時情形與現在談的核能四廠公投完全不同,核四公投是大家真正關心的問題,從行政院表示願接受公投檢驗以來,態度始終沒變。
江宜樺答復民進黨籍立委邱議瑩質詢時說,沒反動員,純粹是看不起那次公投案主文,完全無中生有、沒意義,浪費公帑。
他說,有些公投案主文根本不需問民眾,如為國家安全購買飛彈,純粹是選舉操作,不能與核四問題相提並論。「我們看到的就是,公投如何被跟台灣的選舉綁在一起」,讓人民慢慢變成連公投這樣重要權利都放棄。
江宜樺表示,公投是直接民主最後呈現,當代議政府、民主無法讓民眾信任,有時須訴諸公投;不過,他認為次數不應太多,大部分仍須依靠國會和代議體制。