全體成員應相互信賴
承辦檢察官表示，登山隊被認為是「危險共同體」，全體成員彼此是相互信賴、依存、安全、照顧的「保證人地位」，被告等5人棄隊友不顧而致死，應負過失致死刑責。
起訴書指出，102年1月24日上午，沈宗毅（領隊）、方正南、程進龍、連芳麟、簡秋分、余金和（死者）、陳淑敏（女）等7人組成登山隊，前往「南一段」，預定29日在溪南山登山口結束活動。沈宗毅收取活動費，簡不參加茶飲而只交2700元，其餘都交4千元。
29日清晨5點多，余金和因腹痛而倒地打滾，簡秋分一路陪伴，致行程嚴重落後，只好紮營休息，沈等5人置之不理，在相距一小時路程的貨櫃屋，紮營用膳休息。
當晚，簡、余仍未抵達貨櫃屋會合，陳女因知悉余不適，建議折返協助他下山，卻遭方正南苛責，5人決定在貨櫃屋過夜。
30日凌晨3點多，簡、余相繼醒來，因無水可供煮食，無法補充余的體力，簡遂摸黑下山找沈等人幫忙，並在6點多抵達貨櫃屋求救，台語高喊「刁山、刁山」（發生山難），但沈等人只消極提供止痛藥和水，拒絕折返幫助余下山，自行往終點站前去。
救援到 人已休克死
30日上午8點多，簡返回與余會合，余吃完芝麻糊後仍感腹痛、體力不濟，簡只好下山找人幫忙，中午12點多抵達「特有生物研究保育中心」碰到沈等人，告知余的情況，沈等人才去高雄市警局六龜分局報案，展開搜救行動後，簡在下午3點多折返，晚上7點多抵達紮營處，但余男已因十二指腸潰瘍併腸穿孔及急性腹膜炎敗血休克而死。
31日上午9點，沈才和消防員找到紮營處，但余已氣絕多時，檢方遂主動偵辦。
據了解，被告等指出，大家各自繳費登山，體力、耐力均不錯，各自可以完成登山，否認犯行。