金門縣立委楊應雄今天下午邀集縣府、縣議會在縣議會研商金酒公司捐贈縣府合法性問題，議長王再生、縣府秘書長盧志輝率同多位縣議員、縣府相關局處人員及金酒公司董事長李文選參加，財政部國庫署組長馬小惠、賦稅署組長吳蓮英、行政院國家發展委員會國土處科長林鐘榮等人列席。
縣府財政處長黃景舜說明金酒公司依所得稅法捐贈縣府的合法性，並指出，財政部民國92年函覆縣府金酒公司捐贈縣府款項屬所得稅法第36條第1款規定「對各級政府捐贈可在當年度營利事業所得稅申報時以費用列支，不受金額限制」，所得稅法未修正，金酒公司股東結構未變更，財政部函示捐贈不屬所得稅法第36條第1款規定，違反所得稅法。
他表示，台北等市政府所屬事業機構依所得稅法捐贈各地方政府已行之有年，獨認金酒公司捐贈不屬同法36條規定，要回歸稅後盈餘繳庫方式，製造差別待遇，違反行政程序法。
金酒公司每年盈餘新台幣60、70億元，全數捐贈給縣府；如按照財政部通知民國102年起回歸稅後盈餘繳庫方式，每年先繳交17%營利事業所得稅後再捐贈，縣府每年短少10多億元。
這項爭議起源於去年監委馬秀如巡察行政院時表示「金酒公司每年將所得盈餘捐贈給縣府，富了縣府卻苦了國庫收入」，楊應雄表示，邀請馬秀如參加今天的會議，但未出席。
王再生、縣議員謝東龍、蔡春生、陳滄江、許華玉、唐麗輝、楊永立等人強調縣府支援金門大橋興建工程、金門大學、衛生福利部金門醫院、高中職等單位經費，以及各試驗單位，且「當年金門為台灣擋子彈」，卻未獲中央的眷顧。
謝東龍質問金酒公司盈餘捐贈縣府是否合法？賦稅署組長吳蓮英吳蓮英表示，現在無法回答，法令有不同的解釋。謝東龍表示，如沒有違法，縣議會要控告馬秀如與主管機關瀆職，並附帶民事賠償。
部分縣議員指出，部分監委不了解金門事務，到金門只會吃吃貢糖、喝喝酒就走掉了。馬秀如是不適任的監委，應下台。
楊應雄表示，財政部在修法前應依法行政，所得稅法修正後再討論此事，政府部門依法行政，不必擔心監察院會糾舉。所得稅法未改變前，金酒公司在縣議會監督下捐贈縣府屬合法，財政部如執意改變，縣議會將提告；請監委依職權行事，不必干涉行政部門。
楊應雄表示，今天的會議結論會送給監委馬秀如。