沈呂巡在這篇刊登在「華盛頓時報」（WashingtonTimes）的投書中指出，抗議的學生3月18日非法占據立法院議場，在合理要求大半達成或得到回應後，於4月10日撤離立法院，抗議和平落幕顯示了中華民國民主發展的成熟與韌性。
沈呂巡說，抗議人士反對所謂「黑箱」服貿,但他們忽略了以下事實。一是行政部門在2013年6月21日簽署協議前，曾與46種服務業組織或協會進行了110次諮商或座談，並曾3度向立法院報告。
二是服貿協議簽署至今，行政部門辦了144場說明會，約7900名民眾參與，立法院也邀請業界代表、學者專家舉行了20場公聽會。
沈呂巡表示，服務業約占台灣國內生產毛額（GDP）7成，與大陸簽署服貿協議，預期可在台灣增加1萬2000個工作機會，勞務出口至大陸可增加37%，相當於3億9400萬美元，這對台灣是個機會，而非威脅。
他說，政府之所以簽署這項協議，是為了強化台灣經濟競爭力、加速與區域經濟的統合，避免被邊緣化。
沈呂巡說，抗議學生和若干反對派政治人物宣稱，大陸可用服務貿易協議來控制台灣，這種說法是沒有根據的（unfounded）。