回到頂端
|||
熱門:

環團:電價早漲三成 與核電無關

自由時報/ 2014.04.29 00:00
〔自由時報記者吳柏軒、歐祥義/台北報導〕行政院昨宣布核四停工方案,經濟部指稱若全面放棄核電而改用天然氣發電,電價將漲四成。環保團體昨反駁指出,台電一年浪費兩百五十億元燃煤費,只要提高其能源效率,就能抵扣核四的發電量,且台電目前電力備載量還有兩成,並無限電危機,環團痛批,「政府無法讓人民相信核安,只好用這種恐嚇方式,其心可議」!

台電浪費燃煤 可抵核四發電量

台灣環境保護聯盟執行委員徐光蓉更痛批,台電目前電力備載量還剩兩成,而核四發電兩個機組完全運轉,也僅佔約四%到五%電量,事實上,台電的火力發電廠(與民營電廠比較)一年浪費一成的燃煤、天然氣能量,若將這一成能源提升,就可製造四.五%的發電量,可完全抵銷核四發電量,質疑台電為何不做;且上述浪費情況持續至少十年,每年約浪費兩百五十億元的燃煤費,計算下來早就快可蓋好一座核四廠了。

徐光蓉質疑,電價上漲取決燃料成本,台灣從二○○七年到二○一二年之間,電價就已經漲了三成,與核電一點關係也沒有,台電也沒有解釋,國際燃料變化才是電價漲的關鍵。她說,台電應改善電廠管理、提升發電效率,不要再浪費納稅人的錢。

電力備載量還有兩成 目前無限電危機

至於核四停工是否會影響國內電力供應,並出現經濟部指稱的限電危機,徐光蓉批說,台電目前計畫興建的火力發電廠,總計可產生一千三百四十一萬瓩電力,若扣除掉可能有爭議的電廠位址,其他合適的電廠也還能生產九百零一萬瓩的電力,比起四座核電廠總和七百八十四.四萬瓩還要多,質疑台電根本沒有理由漲電價、也沒有限電危機,只因為民眾不相信核安,所以政府只好用恐嚇手段,逼人民選擇核電,其合理性令人質疑。

根據台電內部最新用電負載預測, 民國一百年時,若扣除核四兩部機組二七○萬瓩,包括所有公營電廠在內,供電能力還有四一六四萬瓩,尖峰負載需求是三九六○萬瓩,備轉容量率還有五.一五%。

台電主管表示,現在供電能力基礎增大,不能用備轉容量率的絕對數字來判斷是否需要限電,目前國內用電成長趨緩是事實,而且萬一有緊急缺電問題,台塑麥寮有兩座封存的火力電廠,裝置容量有一二○萬瓩,隨時可重新啟動供電,辦法有很多,台灣要分區輪流限電,還真的不至於。

社群留言