歐巴馬和前國務卿希拉蕊、前白宮國家安全顧問唐尼倫（Tom Donilon）主導的亞洲再平衡政策，引起華府政學兩界當中，挺歐洲與中東為外交重心勢力的反對。歐巴馬出訪亞洲4國連日來，不少輿論抨擊缺乏實質成效，及東歐失火，歐巴馬人卻在亞洲。
過去1年，歐美輿論界出現「忘了亞洲，再平衡到歐洲」、「美國移轉中東的年度」和「美國再平衡到非洲，還是亞洲」等文章與報導，過去1週也有媒體抨擊歐巴馬的亞洲政策成效不彰，跨太平洋夥伴協定（TPP）未有結果，與亞洲國家三心兩意等報導。
華府智庫新美國安全中心（CNAS）亞洲副主任瑞特納（Ely Ratner）在「外交政策」（Foreign Policy）雜誌指出，反對歐巴馬亞洲政策的包括國會與智庫右翼人士、前小布希政府官員和不用功的媒體記者與專欄作者等。
瑞特納表示，這些雜音和沒有根據的資訊誤導新聞，當然歐巴馬政府極少說明亞洲政策也是問題。
美國社會對外交政策興趣不高，對亞洲的瞭解也不深，大部分美國民眾不清楚歐巴馬訪問亞洲，但失當的外交與國防作為常造成執政危機，歐巴馬政府評估國際現勢與經濟後，於2011年底宣布移轉亞洲，不過，卻引起資源移出美方長期重視的中東與歐洲的疑慮。
瑞特納認為，歐巴馬至今仍未向美國民眾說明亞洲的重要性，白宮過度依賴演說或媒體文章的溝通方式，再平衡後續正式官方文件。
他說，「歐巴馬的亞洲再平衡是玩真的，訪問亞洲不是為了挽救虛幻的外交政策」。