回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: Nokia3310 電玩 恐龍法官

移轉亞洲 美政學界有雜音

中央社/ 2014.04.28 00:00
(中央社記者廖漢原華盛頓28日專電)歐巴馬政府的亞洲再平衡政策,遇上烏克蘭和中東危機,在美國內部也引起爭議,但是學者瑞特納認為,歐巴馬訪問亞洲4國絕非為了挽救虛幻的外交政策。

歐巴馬和前國務卿希拉蕊、前白宮國家安全顧問唐尼倫(Tom Donilon)主導的亞洲再平衡政策,引起華府政學兩界當中,挺歐洲與中東為外交重心勢力的反對。歐巴馬出訪亞洲4國連日來,不少輿論抨擊缺乏實質成效,及東歐失火,歐巴馬人卻在亞洲。

過去1年,歐美輿論界出現「忘了亞洲,再平衡到歐洲」、「美國移轉中東的年度」和「美國再平衡到非洲,還是亞洲」等文章與報導,過去1週也有媒體抨擊歐巴馬的亞洲政策成效不彰,跨太平洋夥伴協定(TPP)未有結果,與亞洲國家三心兩意等報導。

華府智庫新美國安全中心(CNAS)亞洲副主任瑞特納(Ely Ratner)在「外交政策」(Foreign Policy)雜誌指出,反對歐巴馬亞洲政策的包括國會與智庫右翼人士、前小布希政府官員和不用功的媒體記者與專欄作者等。

瑞特納表示,這些雜音和沒有根據的資訊誤導新聞,當然歐巴馬政府極少說明亞洲政策也是問題。

美國社會對外交政策興趣不高,對亞洲的瞭解也不深,大部分美國民眾不清楚歐巴馬訪問亞洲,但失當的外交與國防作為常造成執政危機,歐巴馬政府評估國際現勢與經濟後,於2011年底宣布移轉亞洲,不過,卻引起資源移出美方長期重視的中東與歐洲的疑慮。

瑞特納認為,歐巴馬至今仍未向美國民眾說明亞洲的重要性,白宮過度依賴演說或媒體文章的溝通方式,再平衡後續正式官方文件。

他說,「歐巴馬的亞洲再平衡是玩真的,訪問亞洲不是為了挽救虛幻的外交政策」。

社群留言