江宜樺上午在行政院舉行記者會說，核能四廠機組封存停工，不是停建或廢棄核四，也非重大政策變更，而是希望在未形成共識、未公民投票前，替下一代保留選擇空間。
他說，日本受核災巨大衝擊，3年前決定停止全國所有核能發電，改採其他火力或天然氣支應，但今年4月日本政府宣告重啟核電。
江宜樺表示，如果因海嘯、核災受創這麼嚴重的國家，且在前面2年用盡全國力氣節約能源，並用其他能源取代核電，最後不得不宣布重啟核電，代表何種意義？全民應深思。
他說，日本與台灣一樣，反核聲音非常大，且因福島核災，日本反核民意比擁核民意可說是2比1。
江宜樺表示，日本政府在這麼強大民意好惡下，仍做出重啟核電政策，並開始逐一審查被封存核電廠，要逐一恢復運作，希望民眾也要注意這項最新發展，看看為何在現在情況下，選項是如此有限？究竟能承受多少電費調漲？可能的限電風險？對民生經濟有什麼影響？
經濟部長張家祝說，日本是很明顯例子，一旦核電不用時，就須用大量天然氣，這是目前唯一、較乾淨能源，天然氣很貴，也要考慮天然氣發電廠、接收站。北部地區沒天然氣接收站，若要建天然氣發電廠，最快也要8到10年，要考慮如何維繫供電穩定，滿足民生及產業需求，全國能源會議審慎思考。
另外，他說，日本過去3年大量使用天然氣，進口天然氣累積超過21兆日圓（約新台幣6兆元），讓日本貿易原來是順差現在變逆差，其實非常可容易算出燃料成本衝擊。