報導又說，英國外交部於1971年判定，日中均無能夠證明主權的歷史性證據，決定不支持任何一方。英國政府至今仍延續這項「不干預政策」。
英國大使館政務公使於1970年12月11日致電本國外交部，報告日本、中國大陸和台灣對釣島主權的爭議，並轉達了日本政府的立場，即日本所稱尖閣諸島是日本不容置疑的一部分，沒有理由與別國協商。
電文分析說：「尖閣諸島既可視為琉球的一部分，也可視為在地理上接近的台灣的一部分。」如果尖閣屬於琉球，則「日本的主權不可動搖」，但如屬於日本因「舊金山和約」而喪失的台灣的一部分，那麼「與日本政府的立場相反，其主張存有疑問」。
英國外交部在接到電報後，就日中主張的法律依據分別進行了研究。最終在1971年8月12日外交部調查文件中就日中主權作出判斷，認為「沒有發現確鑿的歷史性證據」。
外交部在1971年9月9日致下院議員的文件中稱，「歷史經過非常複雜」，決定迴避在這項島嶼主權問題上表明立場。