4月15日，林義雄發表「落實民主，停建核四－為『禁食』行動敬告親友後」，民進黨幾位女性立委與男性立委的配偶，開始在黨團會議、立法院總質詢場合或臉書上哭泣、哽咽或留言，聲援林義雄的禁食行動。
據筆者私下探知，原來三月中在民視的一場專訪中，林義雄已透露出此行動的意願（「想要用生命來換」）。民進黨內人士對此開始憂心；因此慢慢在4月中旬，前述種種聲援開始出現。此脈絡，讓外界對林義雄或民進黨人的核四議程，有了初步的理解。
民進黨人聲援前主席，就感情層面容易被理解。不過，整體的呈現，仍讓筆者難以全面理解。換句話，筆者思考此聲援行動，究竟是真心？懺悔？政治演戲？
政治是複雜的賽局。此禁食尾隨學運之後，加上民進黨本是派系及山頭林立的政黨，想必其中更是複雜的賽局。當然，參賽者不會說出真正的動機，她/他們只求在賽局中取分、平盤或不失分。筆者在此想分析的正是她/他們的動機，沒有任何不敬，先聲明。
林義雄是上一代「非典型」的政治人物，行事作風特異，給黨內高層人士所帶來的不是諍言，就是壓力。據稱，陳水扁前總統就最怕他這位學長與道長。其次，林義雄只有極少數的親近幕僚，晚輩政治人物與他一直很疏離；即使是他任主席時所帶領的年輕黨工。
聲援林義雄的民進黨人中，真心者最少，甚至筆者還沒看到一位。這很正常，因為他讓人畏懼。臉書上很多年輕一輩或甚至此次學運者，紛紛對此表示關心，事實上不是站在同輩或深交好友層次的真心。因為她/他們所理解的林宅血案與教會現場，其實只是想像，而不是具體親歷的。
懺悔者就多點，特別是在八年中央執政中擔任過重要黨、公職者。有幾位還稱得上跟林義雄有交情，即使事後據稱有不合。她/他們真的應該懺悔，為何八年執政中不多點做為？而讓人格者今天如此辛苦。這些擔任過重要黨、公職者，快退休者傾向平盤或不失分；還未退休者，就會想藉此事件得分了。後者很現實。沒辦法，此次學運，民進黨已夠被「邊緣化」了；若這次沒搭上車，恐將更被「邊緣化」。
政治演戲者不少。她/他們何時跟林義雄或反核四有所連結？連筆者都想不透。但她/他們此時每個人都同情禁食；每個人都在臉書或活動中說反核四，甚至是掉淚或哽咽。事實上，這些人的聲援是傾向得分，擺明希望藉人格者的禁食進行政治獲利。
筆者將完成此篇短文時，林義雄已禁食近54小時。林義雄是老牌政治人物，即使「非典型」，也應該理解筆者所分析的前述聲援類型。
政治殘酷且無情。