回到頂端
|||
熱門: 台北燈會 飛兒樂團 衛生紙

沒核電 經部:恐限電

中央社/ 2014.04.24 00:00
(中央社記者黃巧雯台北24日電)經濟部次長杜紫軍今天表示,若核四不商轉,就要考慮核一、二、三廠延役;若都不要核電,因增建天然氣接收站與燃氣電廠,需10至12年時間,屆時恐限電。

前民進黨主席林義雄22日展開反核四禁食,全國各地也展開廢核行動。

然而,儘管主張廢核者,因質疑核電安全要求廢核,但卻鮮少有人能提出解決配套措施,包括不要核電,替代能源在哪裡?或者民生及產業需承擔高電價的問題,都需要進一步思考。

前總統李登輝昨天表示,台灣若沒有核電,要用什麼方法才有電,生活要靠什麼,這些都要考慮,核電若不行,台灣未來會如何,是個問題。

短短幾句話,點出長期以來外界忽略的一面─沒核電,配套措施在哪?

經濟部長張家祝表示,若外界對核電有疑慮,只要有替代方案,就可以不要核電,但他日前也曾說,若要追求電力供應穩定又不要核四,只有一個選擇就是現有核電廠要延役。

若是完全不要核電,經濟部次長杜紫軍指出,需使用其他能源替代,由於再生能源無法取代,而現行燃煤電廠多已滿載發電,無法再提高發電比例,因此目前可選擇的只有天然氣,做為全年、全天基載發電使用。

值得注意的是,由於天然氣多仰賴進口,除了有能源供應安全及發電成本等考量外,若要在北部地區增建天然氣接收站與燃氣電廠至少要10至12年時間,杜紫軍說,「這12年中間就會限電」。

至於沒核電對產業、民生衝擊,杜紫軍坦言,電力供應不足,不可能再有新的投資,舊的投資也會因為電力供應不穩定而受影響,民生用電也恐將遇到限電的情況。

經濟部也一再示警,台灣電力系統孤立,電廠陸續除役,電力供應將吃緊,若核四未能商轉,供給面替代能源短期無法取代核四,會面臨停限電風險,對產業及民生都會造成相當大的衝擊;屆時台灣能否承受上述衝擊,則猶待各界深思。

社群留言