前民進黨主席林義雄22日展開反核四禁食，全國各地也展開廢核行動。
然而，儘管主張廢核者，因質疑核電安全要求廢核，但卻鮮少有人能提出解決配套措施，包括不要核電，替代能源在哪裡？或者民生及產業需承擔高電價的問題，都需要進一步思考。
前總統李登輝昨天表示，台灣若沒有核電，要用什麼方法才有電，生活要靠什麼，這些都要考慮，核電若不行，台灣未來會如何，是個問題。
短短幾句話，點出長期以來外界忽略的一面─沒核電，配套措施在哪？
經濟部長張家祝表示，若外界對核電有疑慮，只要有替代方案，就可以不要核電，但他日前也曾說，若要追求電力供應穩定又不要核四，只有一個選擇就是現有核電廠要延役。
若是完全不要核電，經濟部次長杜紫軍指出，需使用其他能源替代，由於再生能源無法取代，而現行燃煤電廠多已滿載發電，無法再提高發電比例，因此目前可選擇的只有天然氣，做為全年、全天基載發電使用。
值得注意的是，由於天然氣多仰賴進口，除了有能源供應安全及發電成本等考量外，若要在北部地區增建天然氣接收站與燃氣電廠至少要10至12年時間，杜紫軍說，「這12年中間就會限電」。
至於沒核電對產業、民生衝擊，杜紫軍坦言，電力供應不足，不可能再有新的投資，舊的投資也會因為電力供應不穩定而受影響，民生用電也恐將遇到限電的情況。
經濟部也一再示警，台灣電力系統孤立，電廠陸續除役，電力供應將吃緊，若核四未能商轉，供給面替代能源短期無法取代核四，會面臨停限電風險，對產業及民生都會造成相當大的衝擊；屆時台灣能否承受上述衝擊，則猶待各界深思。