回到頂端
|||
熱門:

「多少人認同林義雄?」 李登輝核四拋3問

TVBS/ 2014.04.24 00:00
林義雄禁食反核,讓前總統李登輝很心疼很不捨,不過李登輝昨天也對反核四者連拋「三問」,究竟有多少人同意林義雄的意見?如果沒有核電,電要從哪來?台灣又會變怎樣?用問題取代「選邊站」,就是因為當過12年總統的他,深知核四興建與否對國家整體營運可能的衝擊。 核四要不要喊卡?下一步該何去何從?李前總統有自己的想法。前總統李登輝(04.23):「核能發電本身不只有用鈾,還有很多方向,政府也不去努力打拚,讓我們將來電怎麼來?我們又沒石油。」 挺不挺核四,不必明說,李登輝的態度再清楚不過,對反核四的聲浪提出質疑,直言究竟有多少人同意林義雄的意見?如果沒有核電,要用什麼方法才有電?沒了核電,台灣會變得如何?連拋三問,沒人有答案,因為當過總統的人,才知道這議題有多難。 總統馬英九VS.牧師邱瓊苑(04.23):「我代表政府承諾,核四經國內外專家嚴格安檢完成後,由公投解決命運。」 讓人民自己決定要不要核四,是馬總統的底線,但馬總統認為如果公投門檻太低,會造成社會不安定,不能因「個案」或「一時妥協」破壞制度,反對降低門檻,其實核四對每任執政者都是難題,2000年陳水扁就任總統,也一度對核四停建很頭大。 時任總統陳水扁(2000.10.27):「因為缺電所以要繼續蓋核四,這樣的一個論據,可能理由有一些不充分的地方。」 時任行政院長張俊雄(2000.10.27):「我們必須停止興建核四電廠。」 民國89年,行政院咬牙宣布核四停建,股市大跌,市值蒸發1兆多,逼得立委找大法官釋憲,認定政院決議無效,110天後,核四再度復建,要命還是要錢?核四建與不建?理性和感性之間的抉擇,對每任執政者都是考驗。

社群留言